Справа № 185/2923/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2013 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними у вступній та резолютивній частині рішення суду була допущена описка, щодо нерухомого майна, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.
В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2013 року зазначено нерухоме майно, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, однак, як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 25 серпня 2004 року (а.с. 20), ОСОБА_1 придбав квартиру з належними до неї надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, яку в подальшому передав в іпотеку, відповідно до іпотечного договору № 06.28-12/07-ДІ від 23.11.2007 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №06.28-12/07-СК від 23.11.2007 року (а.с. 19).
На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Нерухоме майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке зазначене у вступній та резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними - вважати опискою, нерухоме майно - квартира з належними до неї надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, вважати дійсним.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 33388769, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2923/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: