Ухвала суду № 33388398, 18.07.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6023/13-ц

№ Пров.2/646/1623/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в справі

18.07.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: Перша Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, 3-тя особа: Перша Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

03.07.2013 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме сплати в повному обсязі судового збору у сумі 632,99 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату даної суми.

11.07.2013 року позивачем ОСОБА_1, було отримано вищевказану ухвалу від 03.07.2013 р., та 15.07.2013 р. подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 632,99 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою з?ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об?єктивного її вирішення керуючись ст. 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-тя особа: Перша Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2013 року до 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. відповідачу запропонувати подати у строк до 29.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В.Шуліка