Ухвала суду № 33387304, 04.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2013 року Справа № 805/11418/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.

за участю

представника позивача Костиря Є.В., діє за дов.5206/08 від 09.07.2013 р

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області, м.Сніжне до Державного підприємства шахта «Міуська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит», м.Сніжне про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства шахта "Міуська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33339,48 грн., за період з 01.04.13 по 01.07.13, по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, які були призначені та виплачені колишнім працівникам Державного підприємства шахта "Міуська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит", м.Сніжне відповідно до п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В судовому засіданні 04.09.2013р представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою рекомендованим листом, але повідомлення про отримання судової повістки на адресу суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області до Державного підприємства шахта «Міуська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до 14 год. 00 хв. 17 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.