Справа № 102/1452/13-ц
Провадження № 2/102/358/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та суми судового збору
10.09.2013 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Армянського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права на спадкове нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09.09.2013 року звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на спадщину у виді земельної ділянки площею 0,2089га, розташованої за адресою АДРЕСА_1, наданої для обслуговування житлового будинку, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_3, який був власником зазначеного будинку, однак при житті не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, внаслідок чого нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відповідно до ст.1218 ЦК України земельна ділянка не увійшла до складу спадщини. Із позову та доданих матеріалів також слідує, що існує інший спадкоємець - ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_3 та якій він при житті надавав доручення на продаж зазначеного будинку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її позивачу, оскільки відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно ст.181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається наявність спору про визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування. Спірна земельна ділянка не знаходиться на території м.Армянськ, розташована за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, до якого звернувся позивач, заява повертається позивачеві для подання належному суду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви, а також сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Армянського міського нотаріального округа ОСОБА_2 про визнання права на спадкове нерухоме майно, повернути позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.
Повернути з Державного бюджету України (ВДКСУ у м.Армянську АРК, код ЄДРПОУ 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Салават Республіки Башкорстан, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_2,:
- суму судового збору у розмірі 109 гривень (сто дев,ять гривень), сплачену згідно квитанції № 2418.109.1 від 09.09.2013р.;
- суму судового збору у розмірі 120,40 гривень (сто двадцять гривень 40 коп.), сплачену згідно квитанції № 2418.112.1 від 09.09.2013р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ (підпис)
Згідно з оригіналом.
Ухвала не набрала законної сили.
10.09.2013р. Помічник судді Роздобудько С.І.
СУДДЯ_____
Судове рішення № 33387148, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/1452/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: