Ухвала суду № 33386918, 05.09.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 745/510/13-ц Провадження № 22-ц/795/2180/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смаль І.А.

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду від 20 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, скасування постанови Сосницької районної державної нотаріальної контори та зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Змітнівської сільської ради про визнання заповіту недійсним, -

встановив :

Рішенням Сосницького районного суду від 20 серпня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови в задоволенні його вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов в повному обсязі. Таким чином, оскаржуються вимоги майнового і немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Підпунктом 2 даної норми передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 8 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, апелянт сплатив лише судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за вимогу майнового характеру в сумі 114 грн. 70 коп.

Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду за вимогу немайнового характеру в розмірі 57 грн. 35 коп. (114,7 грн. х 50 %) за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. ч. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду від 20 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, скасування постанови Сосницької районної державної нотаріальної контори та зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Змітнівської сільської ради про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі невиконання ним вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. І. Онищенко