Справа № 119/5900/13-ц
2/119/2334/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Блейз І.Г.
при секретарі - Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIFORX10430146 від 18.11.2006 року ОСОБА_1 18.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2208,82 грн. зі сплатою вісотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.03.2013 року має заборгованість - 26571,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи сповіщени належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача позов підтримав, відповідач позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та кредитним договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SIFORX10430146 від 18.11.2006 року ОСОБА_1 18.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2208,82 грн. зі сплатою вісотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-14).
Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.
Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 21.03.2013 року має заборгованість - 26571,20 грн., яка складається з наступного:
- 2139,23 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10209,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 268,38 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 12212,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина),
- 1241,49 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 26571,20 грн (двадцять шість тисяч пятсот сімдесят одна грн. 20 коп ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 265,71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар
Судове рішення № 33386487, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/5900/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: