Ухвала суду № 33386111, 10.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.Справа № 924/916/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетіївський пряник", м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Маниківці, Деражнянський район, Хмельницька область

про стягнення 131 261,47 грн., з яких 106 239,82 грн. сума основного боргу, 5 579,77 грн. 3% річних, 19 123,16 грн. пеня, 318,72 грн. збитки від інфляції

За участю представників сторін:

від позивача: Гаврилець О.В. - за довіреністю від 25.03.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 131 261,47 грн., з яких 106 239,82 грн. сума основного боргу, 5 579,77 грн. 3% річних, 19 123,16 грн. пеня, 318,72 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою суду від 22.07.2013 р. порушено провадження у справі № 924/916/13, призначено судове засідання на 10.09.2013 р. та зобов'язано: позивача - надати оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек), відповідача - надати письмовий відзив із документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Представник позивача в засідання суду 10.09.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав. На виконання вимог ухвали суду від 22.07.2013 р. представник позивача надав суду оригінали фіскального чеку № 3512 від 18.07.2013 р. та опису вкладення до цінного листа. Дані докази оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 10.09.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/916/13 відкласти на 10:30 "19" вересня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2,3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - проста коресп.;

(АДРЕСА_2) - рекоменд. з повідомл.