Ухвала суду № 33385959, 09.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.Справа № 924/1026/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О, розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ізяславський завод "Харчомаш" м.Ізяслав Хмельницької області

до Плужненського професійного аграрного ліцею с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області

про визнання права власності на навчально-виробничий комплекс, загальною площею 1560 м.кв., що розміщений за адресою м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 106

Представники сторін:

позивач: Васильченко В.О. - представник за довіреністю № 42 від 02.09.2013 р.

Кунашенко В.І. - ліквідатор

відповідач: Придачук В.М. - представник за довіреністю № 279 від 02.09.2013 р.

Ухвала приймається 09.09.2013р., оскільки в судовому засіданні 03.09.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на навчально-виробничий комплекс, загальною площею 1560 м.кв., розміщений за адресою м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 106.

В обґрунтування позову зазначає, що ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш" засноване відповідно до рішення Мінмашпрому України від 05 квітня 1994 року № 515 і являється правонаступником Ізяславського заводу харчового машинобудування. Станом на 01.08.1992р. у власності Ізяславського заводу "Харчомаш" знаходились основні засоби - блок цехів, вартістю 346755 крб., блок допоміжних служб, вартістю 468210 крб., які на даний час становлять навчально-виробничий комплекс, загальною площею 1560 м.кв., що розміщений за адресою м.Ізяслав, вул.Жовтнева, 106, право власності на яке не зареєстровано за жодною особою.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 25 липня 2012 року у справі №3/5025/781/12 визнано банкрутом ВАТ Ізяславський завод "Харчомаш", відкрито ліквідаційну процедуру. Під час здійснення ліквідаційної процедури було встановлено, що відповідно до акту від 01 серпня 1992 року комісією із посиланням на рішення Кабінету Міністрів України №7935/33 від 29.05.1992 року та Наказу Заводу № 177 від 21.07.1992 року було передано для профтехучилища будівлі і обладнання, зокрема, було передано блок цехів (інв. №12), блок допоміжних служб (інв. № 13) та станки.

З метою ознайомлення з рішенням КМУ №7935/33 від 29.05.1992р. позивач звертався до відповідних органів. Проте, у департаменті забезпечення документообігу, контролю та роботи із зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України, у Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України та у Міністерстві освіти і науки України даний акт КМУ відсутній.

Оскільки відсутні будь-які адміністративно-правові акти та угоди щодо передачі права власності позивачем відповідачу, позивач на підставі ст. ст. 15-16, 392 ЦК України, ст. 4 ЦК УРСР, ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Подав в матеріали справи копії доказів: статуту ВАТ "Ізяславський завод "Харчомаш", витягу з технічного паспорту на майно, визначене у позовних вимогах, довідки про знаходження спірного майна на балансі позивача, акту інвентаризації від 15.11.2012р.

Представник відповідача подав письмовий відзив, в якому заявлений позов визнає. Вказує, що згідно акту передачі від 01.08.1992р. Ізяславським заводом "Харчомаш" на баланс профтехосвіти безкоштовно було передано навчально-виробничу майстерню, інв. № 10310007, та навчально-виробничий корпус, інв.№ 10310004, які знаходяться на балансі відповідача. Також були передані станки, які в 2000-2004р.р. списані. На переданій базі було створено філіал Плужненського ПТУ № 33. Згідно витягу з наказу № 19 від 01.07.2003р. Плужненське ПТУ № 33 реорганізовано в Плужненський професійний аграрний ліцей, який є його правонаступником. Згідно довідки № 112 від 06.09.2013р. приміщення філіалу знаходяться на балансі відповідача за адресою: м.Ізяслав, вул. Жовтнева, 106.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно усних пояснень позивача земельна ділянка, на якій розташований навчально-виробничий комплекс, загальною площею 1560 м.кв. (м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 106) перебуває в комунальній власності, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43), оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обов'язки останньої.

Також як вбачається з акту від 01.08.1992р. про передачу будівель і обладнання профтехучилища та доповнення до акту, база училища була безкоштовно передана на баланс профтехосвіти. Місцевим органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить відповідач Плужненський професійний аграрний ліцей, є департамент освіти і науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації. Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент освіти і науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації (м.Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок освіти), оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обов'язки останнього.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, залучення третьої особи, необхідність витребування для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "23" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43) та Департамент освіти і науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації (м.Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок освіти).

Позивачу надіслати третім особам копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати в матеріали справи.

Третім особам подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Шешукова 10/30),

3 - відповідачу (30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне),

4 - Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43) - з повідомленням,

5 - Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації (м.Хмельницький, майдан Незалежності, будинок освіти) - з повідомленням.