Рішення № 33385595, 09.09.2013, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1001/13-ц

Номер провадження № 2/708/327/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

09 вересня 2013 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді Івахненко О.Г.,

при секретарі -Мальованій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 20.12.2007 року було укладено договір № 002-23048-201207 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до цього договору на ім"я відповідача було відкрито поточний картковий рахунок НОМЕР_3 у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою, відповідно до вимог законодавства. Позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 гривні. Згідно вказаного Договору, відповідач зобов"язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць,а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Проте, відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором. Станом на 24.05.2013 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 5176,13 гривень, а тому, позивач просить стягнути з відповідача дану заборгованість , а також стягнути 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Романченко А.С. в судове засідання не з'явилася, однак в прохальній частині позовної заяви міститься її клопотання про розгляд справи без її участі, де не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач, в судові засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 20.12.2007 року було укладено договір № 002-23048-201207 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до цього договору на ім"я відповідача було відкрито поточний картковий рахунок НОМЕР_3 у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою, відповідно до вимог законодавства. Позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 гривні. Згідно вказаного Договору, відповідач зобов"язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць,а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

(а.с. 5-6).

Судом також встановлено, що сторони приступили до виконання своїх зобов'язань, передбачених договором.

Договором передбачено, що у разі порушення зобов"язань, кредитор має право вимагати сплати заборгованості за договором в судовому порядку, і це є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

А відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 24.05.2013 рокурахується заборгованість тіло кредиту становить - 3377,81 грн., прострочене тіло кредиту - 900,00 грн.,заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 898,32 грн.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобов'язання по договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 5176,13 грн.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 26251901786324, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-23048-201207 від 20.12.2007 року на загальну суму п`ять тисяч сто сімдесят шість гривень 13 коп.,яка складається з тіла кредиту, простроченого тіла кредиту ,заборгованості за відсотками , заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча