Справа № 678/308/13-ц
2-308/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.
при секретарі - Надольній Г. В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з із відповідача заборгованість за договором № НМН4RК08830039 від 13.03.2006 року в сумі 40693.97 грн. та судовий збір в сумі 406.93 грн. з підстав, що ОСОБА_2 недотримався умов кредитного договору
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином про час, місце та дату був повідомлений відповідно до оголошення у газеті Хмельницької обласної ради та обласної державної адміністрації «Подільські вісті» від 20 серпня 2013 року № 125-126.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
В судовому засіданні встановлено, що: згідно кредитного договору № НМН4RК08830039 від 13.03.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 4137.50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом; згідно розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_2 складає 11066.85 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 28421.72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ч. 3 пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, на користь позивача слід стягнути 406.93 грн. - видатки по оплаті судового збору.
На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530,549, 1048 ч.1ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 88, 197 ч.2, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111- заборгованості договором № НМН4RК08830039 від 13.03.2006 року в сумі 40693.37 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001- витрати по сплаті судового збору в сумі - 406.93 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 33385514, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: