Рішення № 33385439, 05.09.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.09.2013

644/4661/13-ц

2/644/1618/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря - Костіна О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банку «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22.05.2013 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банку «Демарк» заборгованість за кредитним договором №44-054 від 28.05.2008 року у розмірі 18064,20 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту та сплачений судовий збір.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 28.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 27.05.2010 року, зі сплатою 24% річних, щомісячною комісією в розмірі 50 грн., з погашенням заборгованості по кредиту, відсотками та комісії щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578 грн.

Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав умови кредитного договору та видав відповідачеві готівку.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 17.05.2013 року за ОСОБА_1 по укладеному 28.05.2008 року з банком кредитному договору наявна заборгованість на загальну суму 18064,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями. За місцем реєстрації судові виклики не отримує.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 27.05.2010 року, зі сплатою 24% річних, щомісячною комісією в розмірі 50 грн., з погашенням заборгованості по кредиту, відсотками та комісії щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578 грн.

Відповідно до умов кредитного договору позивач видав відповідачеві готівку, що підтверджується заявою на видачу готівки.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 сплатив банку 2374,01 грн. в рахунок погашення основного боргу, 1431,66 грн. відсотків за користування кредитом по січень 2009 року та частково за лютий 2009 року та 300 грн. щомісячної комісії по жовтень 2008 року, а також 50 грн. штрафу за порушення строку сплати відсотків та 0,33 грн. пені за несплату відсотків.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

За умовами кредитного договору позичальник зобов*язаний повернути кредит в строк до 27.05.2010 року. У встановлений строк ОСОБА_1 кредит в повному обсязі не повернув. Станом на 17.05.2013 року заборгованість по сплаті кредиту становить 7625,99 грн.

Відповідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

П.3.5.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник має сплачувати відсотки в розмірі 24% річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісячно.

Залишок нарахованих і несплачених відсотків за період з 17.05.2010 року по 16.05.2013 року складає 5571,98 грн.

Також п.3.5.2 кредитного договору передбачено, що позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн.

Заборгованість по сплаті щомісячної комісії, нарахованої за період з 17.05.2010 року по 16.05.2013 року становить 1850 грн.

Відповідно п.3.7.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578 грн.

Відповідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно ст.1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до статей 549, 611 Цивільного кодексу України одним з наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Оскільки позичальник у визначений строк кредит не повернув, відсотки за його користування в повному обсязі не сплатив, систематично не дотримувався встановленого строку сплати відсотків, позивачем застосовано передбачені умовами кредитного договору заходи відповідальності та нараховано 1141,94 грн.- пені за неповернення кредиту, за період з 17.05.2012 року по 16.05.2013 року; 1200 грн. штрафу за перші два дні прострочки сплати відсотків протягом останніх 12 місяців; 674,29 грн. пені нарахованої починаючи з третього дня прострочки сплати відсотків.

П.7.1 кредитного договору передбачено, що договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом ті інших платежів відповідно до умов вказаного договору.

Заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 17.05.2013 року складає - 18064,20 грн., з яких 7625,99 грн.- заборгованість по кредиту,5571,98 грн. заборгованість по відсоткам, 1850 грн.- заборгованість по щомісячній комісії, 1200 грн. - штраф за порушення строку сплати відсотків, 1141,94 грн.- пені по кредиту, 674,29 грн.- пені по відсоткам.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 625 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банку «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банку «Демарк» суму заборгованості по укладеному 28.05.2008 року кредитному договору №44-054 від заборгованість в розмірі - 18064,20 грн., з яких 7625,99 грн.- заборгованість по кредиту; 5571,98 грн. -заборгованість по відсоткам; 1850 грн.- заборгованість по щомісячній комісії; 1200 грн.- штраф за порушення строку сплати відсотків; 1141,94 грн.- пені по кредиту; 674,29 грн.- пені по відсоткам та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко