справа № 619/1334/13-ц провадження 2/619/995/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Курдюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 року», -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 року.
В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача Гончаренко Д.С. посилається на те, що 09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/154.
Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 91220.00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19.9 % річних. Ціль кредитування - споживчі цілі.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі Позичальнику ОСОБА_1 готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 Договору), що підтверджується квитанцією № 1 від 09.06.08 року.
09 червня 2008 року та 12 листопада 2010 року між Банком та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди № 2 та № 3 до кредитного договору № 6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 року, якими встановлений графік повернення кредиту.
В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 6.1.2 Договору, ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений графіком повернення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору (п. 4.1.1) Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.4.1.2 Договору.
Згідно з п.п.4.1.2.2 Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язання, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 29.8 % річних.
У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення (п.5.2 Договору).
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 26.02.2013 рік існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 pоку у розмірі 361723.69 грн. і складається із:
Заборгованості за кредитом - 79451.08 грн.;
Заборгованості за відсотками - 71834.55 грн.;
Пені - 21718.16 грн.;
Штрафу за п. 4.2 додаткової угоди № 2 -3972.54 грн.;
Штрафу за п. 4.3 додаткової угоди № 2 - 184747.36 грн.
Представник позивача Гончаренко Д.С. в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 09 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/5/2008/980-К/154.
Відповідно до умов пункту 1.1 Договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 91220.00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19.9 % річних. Ціль кредитування - споживчі цілі.
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі Позичальнику ОСОБА_1 готівки через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки (п. 2.1 Договору), що підтверджується квитанцією № 1 від 09.06.08 року.
09 червня 2008 року та 12 листопада 2010 року між Банком та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди № 2 та № 3 до кредитного договору № 6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 року, якими встановлений графік повернення кредиту.
В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 6.1.2 Договору, ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений графіком повернення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору (п. 4.1.1) Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.4.1.2 Договору.
Згідно з п.п.4.1.2.2 Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язання, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 29.8 % річних.
У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, ОСОБА_1 повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення (п.5.2 Договору).
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 26.02.2013 рік існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 pоку у розмірі 361723.69 грн. і складається із:
Заборгованості за кредитом - 79451.08 грн.;
Заборгованості за відсотками - 71834.55 грн.;
Пені - 21718.16 грн.;
Штрафу за п. 4.2 додаткової угоди № 2 -3972.54 грн.;
Штрафу за п. 4.3 додаткової угоди № 2 - 184747.36 грн.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Непогашення заборгованості ОСОБА_1 перед Банком по кредитному Договору свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 553, 554, 624, 625, 1049, 1050 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/154 від 09.06.2008 pоку у розмірі 361723 (триста шістдесят одну тисяча сімсот двадцять три) гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р 29099800806001 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок один) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 33385387, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1334/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: