Ухвала суду № 33385050, 10.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

10 вересня 2013 р. Справа №805/2685/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Пашкарьова Г.С.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду у справі № 805/2685/13-а від 18 березня 2013 року за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 84601, АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 15 306 (п'ятнадцять тисяч триста шість) гривень 73 (сімдесят три) копійки (код платежу 19060100, рахунок №31117018700021, ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області).

До суду надійшла заява ОСОБА_2 (вхід.№ 26064/13 від 27.08.2013р.), за змістом якої відповідач просить розстрочити на шістнадцять місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. у справі №805/2685/13-а щодо стягнення 13 712,00 грн.

Вказана заява мотивована наявністю обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, тим, що середньомісячний прибуток від підприємницької діяльності позивача становить 14 516,00 грн., та середньомісячні витрати становлять 13 304,00 грн., у зв'язку з чим чистий дохід складає 2 450,00 грн., та при кожній сплаті частини податкового боргу нараховується пеня, тому до заліку платежу йде не вся сума.

Згідно наданого до заяви графіку погашення податкового боргу, позивач просить розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. у справі №805/2685/13-а щомісячними платежами по 850,00 грн., починаючи з вересня 2013 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 962,00 грн. у грудні 2014 року.

Згідно пояснень відповідача, прибуток від підприємницької діяльності не дозволяє їй виконати судове рішення у повному обсязі.

Представником позивача надано заяву, з якої вбачається, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. у справі №805/2685/13-а, та підтверджує суми, які вказані у заяві ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Із повідомлених відповідачем доводів та на наданих до суду документів суд вбачає наявність обставин із якими ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України пов'язує можливість розстрочення виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/2685/13-а від 18 березня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити повністю.

Розстрочити на 16 (шістнадцять) місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі №805/2685/13-а шляхом сплати податкового боргу у загальному розмірі 13 712 (тринадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 00 копійок щомісячними платежами по 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок починаючи з вересня 2013 року до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 962 (дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок у грудні 2014 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 10 вересня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.