Постанова № 33384614, 10.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

FONT >ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року

Справа № 808/6492/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 2 245 333,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області(далі – ДПІ у Жовтневому районі, або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс» (далі – ТОВ «Євро альянс» або відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 245 333,43 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/6492/13-а.

Ухвала суду від 25.07.2013 року була направлена на адресу відповідача за відомою суду адресою згідно довідки з ЄДРПОУ, проте 30.08.2013 року поштова кореспонденція повернулась з незалежних від суду причин з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 10.09.2013 року відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин першої та шостої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Євро Альянс» зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 27.09.2007 року.

За довідкою ДПІ у Жовтневому районі, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 2 245 333,43 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою до бюджету узгоджених сум грошового зобов’язання і складається з податку на додану вартість та з податку на прибуток, а також з податку на доходи с фізичних осіб.

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного:P>

ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя було проведено позапланові виїзну перевірку відповідача, за результатами перевірки було складено акт №5121/22-11/30557260 від 15.10.2012, який став підставою для винесення податкового повідомлення – рішення форми «Р» №00025822-11 від 29.10.2012 року, яким визначена сума грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 1 144 203,00 грн., в тому числі 762 802,00 грн. – за основним платежем та 381 401,00 грн. за штрафними санкціями.

Відповідачу була нарахована пеня відповідно до п.п. 129.1.1. п.129 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України у розмірі 139923,35грн.

Таким чином борг відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість складає 1 284 126,35грн. (1 144 203,00грн. ППР+139 923,35 грн. пеня).

2.Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок наступного:

- декларація №17992 від 10.10.2012, якою визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 12 544,00грн.

- ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена позапланова виїзна перевірка відповідача, за результатами перевірки складено Акт №5121/22-11/30557260 від 15.10.2012, який став підставою для винесення податкового повідомлення-рішення форми «Р» №00025922-11 від 29.10.2012, яким визначена сума грошового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 895 328,00грн. Також відповідачу була нарахова пеня відповідно до п.п. 129.1.1. п.129 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України у розмірі 52825,08грн.

Таким чином борг відповідача перед бюджетом з податку на прибуток становить 12544,00грн.(декларація) + 895 328,00грн. (ППР) +52825,08 (пеня) = 960 697,08 грн.

3. Податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб виник внаслідок наступного:

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена позапланова виїзна перевірка відповідача, за результатами перевірки складено Акт №5121/22-11/30557260 від 15.10.2012, який став підставою для винесення податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0000921702 від 26.10.2012, яким визначена сума грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510,00грн. за штрафними санкціями.

Борг відповідача з податку на доходи з фізичних осіб складає 510,00грн.

Вказані суми станом на час розгляду справи до бюджету не сплачено.

Як вказано у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі – ПК України), податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого у порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/а5о сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені законодавством, для погашення заборгованості по податках та обов'язкових платежах, а саме на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» №3658/10/19 від 09.07.2012, конверт повернувся на адресу ДПІ із поштовою відміткою « за закінченням терміну зберігання та неявкою адресата за отриманням».

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 ПК України надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Як вбачається з пунктів 95.1 – 95.2 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності ? шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи, податковий борг у розмірі 2 245 333,43 грн. не погашений.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а несплачена заборгованість у розмірі 2 245 333,43 грн. стягненню з відповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 245 333,43 грн. – задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Альянс» ( ЄДРПОУ 30557260) на погашення податкового боргу:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 284 126,35 (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі сто двадцять шість) грн. 35 коп. на р/р 31112029700003, код платежу : 14010100, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області;

- заборгованість з податку на прибуток у розмірі 960 697 (дев’ятсот шістдесят тисяч шістсот дев’яносто сім ) грн. 08 коп. на р/р 31110009700003, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015, код платежу 11021000, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області.

- заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 510(п’ятсот десять)грн. 00 коп. на р/р 33210800700003, код платежу 11010100, отримувач Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015 банк ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С.Лазаренко