Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4241/13-ц
Провадження №: 2/332/1465/13
УХВАЛА
03 вересня 2013 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ПАТ «Запорізький завод сварочних флюсів та скловиробів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орендне підприємство «ЗМБТІ», Сектор громадянства, імміграції, реєстрації, фізичних осіб Заводського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області, Державна виконавча служба у Заводському районі м. Запоріжжя, державний реєстраційний центр про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтво про право власності на житлове приміщення, визнання недійсним результатів прилюдних торгів, визнання недійсним реєстрацію права власності в державному реєстрі правовстановлюючих документів, визнання права власності на квартиру ,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2013 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ПАТ «Запорізький завод сварочних флюсів та скловиробів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орендне підприємство «ЗМБТІ», Сектор громадянства, імміграції, реєстрації, фізичних осіб Заводського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області, Державна виконавча служба у Заводському районі м. Запоріжжя, державний реєстраційний центр про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтво про право власності на житлове приміщення, визнання недійсним результатів прилюдних торгів, визнання недійсним реєстрацію права власності в державному реєстрі правовстановлюючих документів, визнання права власності на квартиру.
16.08.2013 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
03.09.2013 року представник позивачів ОСОБА_6 подала до суду заяву про повернення позовної заяви.
Провадження по даній справі ще не відкрито.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ПАТ «Запорізький завод сварочних флюсів та скловиробів», ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орендне підприємство «ЗМБТІ», Сектор громадянства, імміграції, реєстрації, фізичних осіб Заводського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області, Державна виконавча служба у Заводському районі м. Запоріжжя, державний реєстраційний центр про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним свідоцтво про право власності на житлове приміщення, визнання недійсним результатів прилюдних торгів, визнання недійсним реєстрацію права власності в державному реєстрі правовстановлюючих документів, визнання права власності на квартиру - повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1 сплачений 28.05.2013 року (платіжне доручення № 10514.770.1) на р/р НОМЕР_1 УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду 37408369, МФО 813015) судовий збір (держмито) в сумі 1384,64 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 33384398, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4241/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: