Ухвала суду № 33383560, 09.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

09.09.13

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 77-44-62

=====

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами

09 вересня 2013 року справа № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)

Суддя Тимченко М. Г., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»,

Юридична адреса: Чернігівський район, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-б

Адреса для листування: м. Чернігів, вул. Квітнева, 21

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013р. у справі 5028/21/39б/2012(16/186б/85б)

КРЕДИТОРИ:

1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції (м. Чернігів, проспект Перемоги, 21)

2. Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (вул. Воровського, 6, м. Чернігів)

3. Перший заступник прокурора Чернігівської області в особі Чернігівської митниці (проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017)

4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

5. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк" в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Чернігів" (проспект Перемоги, 133, м. Чернігів, 14038)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

(Чернігівський р-н, смт. Михайло - Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б)

Про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі голови ліквідаційної комісії подано заяву про перегляд ухвали господарського суду від 24.01.2013р. по справі №5028/21/39б/2012(16/186б/85б) за нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Сплата судового збору проводиться за наступними реквізитами: «Отримувач» - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, «код ЄДРПОУ 38054398», «рахунок» - 31217206783002, «банк» - ГУДКСУ у Чернігівській області, «МФО» 853592, «код бюджетної класифікації - 22030001».

Відповідно до п. 2.13, п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р. судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги). Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

В доданій до заяви квитанції №ПН2739 від 29.08.2013р. про сплату судового збору в розмірі 573,50 грн. отримувачем платежу зазначено: УДКСУ у м. Чернігові Держ. бюджет, тоді як необхідно зазначати «Отримувач» - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001.

Крім того, в графі «Призначення платежу» зазначено: судовий збір у справі №5028/21/39б/2012 про банкрутство ТОВ «Інтрансавтострой» (ухвала ГСЧО від 24.01.2013р.), але не вказано, що саме заява про перегляд ухвали господарського суду від 24.01.2013р. за нововиявленими обставинами оплачується судовим збором.

Таким чином, додана до заяви квитанція № ПН2739 від 29.08.2013р. не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Заявником до заяви про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, звертається увага заявника на те, що ТОВ "Інтрансавтострой" вдруге подано до господарського суду заяву про перегляд ухвали суду від 24.01.2013р. у справі 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) за нововиявленими обставинами, до якої була додана також квитанція про сплату судового збору №ПН2739 від 29.08.2013р. Попередня заява повернута ухвалою господарського суду від 02.09.2013р. заявнику без розгляду із зазначенням недоліків щодо сплати судового збору. У разі повторного звернення до суду із заявою необхідно надати нову квитанцію про сплату судового збору із зазначенням правильних реквізитів та призначення платежу.

Оскільки судовий збір в розмірі 573,50 грн., сплачений квитанцією №ПН2739 від 29.08.2013р. був повернутий заявнику ухвалою суду від 02.09.2013р., тому не повертається даною ухвалою.

Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013р. та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 42 арк. , в т. ч. квитанція №ПН2739 від 29.08.2013р.

Суддя М. Г. Тимченко