Ухвала суду № 33383524, 09.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5619/13-а

УХВАЛА

09 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості, -

встановив:

1 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код 01385479) заборгованості перед позивачем в сумі 315256,23 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком № 2.

Ухвалою суду від 5 серпня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій документів щодо осіб за Списком № 1 та Списком № 2, доданих до позову, а саме: заяв про призначення пільгових пенсій; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсій; довідок про отримання відповідних пенсій за період, заявлений у позові; розрахунків стажу; повідомлення про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків/витягу з реєстру страхувальників щодо взяття відповідача на облік; належним чином засвідчених якісних копій розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за весь період, заявлений у позові; доказів про надіслання відповідачу розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; детального розрахунку заборгованості відповідача за весь період її формування (в т.ч. щодо заборгованості, яка увійшла у заявлений у позові період як непогашена заборгованість за попередні періоди), а також письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 21.08.2013 року та 27.08.2013 року, з урахуванням вихідних днів, до суду подано докази про часткове усунення позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в ухвалі суду, у зв'язку із чим у супровідному листі до наданих суду документів позивач просить продовжити термін виконання вимог ухвали суду для надання решти необхідних документів у зв'язку з неможливістю їх надання на даний час та необхідністю їх надходження від інших управлінь ПФУ поштовим зв'язком.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено, продовжено позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 30.08.2013 року, про що свідчить звіт про надіслання факсимільного повідомлення за номером факсу позивача. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, - 04.09.2013 року.

03.09.2013 року через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 28 серпня 2013 року подано докази, фактично, про часткове усунення недоліків позовної заяви.

Проте, належним чином засвідчених копій: заяв про призначення пільгових пенсій щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсій щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4; довідок про отримання відповідних пенсій за період, заявлений у позові, а саме з березня 2013 року по липень 2013 року включно, щодо ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7; розрахунків стажу щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_4; належним чином засвідчених копій розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за весь період, заявлений у позові, а також письмової інформації щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості, - позивачем на виконання вимог ухвал суду від 5 та 28 серпня 2013 року не подано, в разі неможливості їх подання - не зазначено причини неможливості самостійного подання позивачем таких доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 09.09.2013 року, з урахуванням вихідних днів, позивач недоліки позовної заяви також не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова