Ухвала суду № 33383246, 09.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9751/13 09.07.13

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1. Національної академії наук України

2. Інституту геологічних наук Національної академії наук України

До: Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1»

Про розірвання договору дольової участі у будівництві від 02.03.2013 №1 та додаткових угод до нього, звільнення земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

прокурор: Ваколюк Д.С. - посвідчення;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Титикало Р.С. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В порядку ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Інституту геологічних наук Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про розірвання договору дольової участі у будівництві від 02.03.2013 №1 та додаткових угод до нього, звільнення земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9751/13. Розгляд справи призначено на 11.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 розгляд справи відкладено на 25.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 розгляд справи відкладено на 09.07.2013.

В судовому засіданні 09.07.2013 прокурор підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Позивач-1 в судове засідання 09.07.2013 своїх представників - не направив, через канцелярію суду заяв та клопотань не подавав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною позивачем у позові адресою. Причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Представник позивача-2 в судовому засіданні 09.07.2013 надав пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання 09.07.2013 своїх представників - не направив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю явки представника відповідача в судове засідання.

Також в судовому засіданні 09.07.2013 прокурором та представником позивача-2 було надано суду спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду справи № 910/9751/13.

Згідно ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляд спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.8 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, та з урахванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання та продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 08.08.2013.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача-2 та відповідача, те, що відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 910/9751/13 на 15 днів, а саме, до 08.08.2013.

2. Відкласти розгляд справи на 26.07.2013 на 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).

3. Зобов`язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи,

довідку органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ СТОРІН, ЩО У ВІДПОВІДНОСТІ ДО ВИМОГ СТ. 2-1 ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ СТОСОВНО ОБОВ'ЯЗКОВОЇ РЕЄСТРАЦІЇ В АВТОМАТИЗОВАНІЙ СИСТЕМІ ДОКУМЕНТООБІГУ, ПИСЬМОВІ ДОКАЗИ ПО СПРАВІ (НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ЗАСВІДЧЕНІ), А ТАКОЖ ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СПОРУ НЕОБХІДНО ПОДАВАТИ ЗАВЧАСНО, ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРІЮ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.

За позовом

до

про

Суддя Станік С.Р.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.07.2013 о 12:30.

Суддя