Ухвала суду № 33382954, 30.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/800/44053/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 29 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року

у справі № 801/3996/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Монолит»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної

Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання

певних дій,-P>

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 29 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року.P>

В касаційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції. Причини пропуску процесуального строку, викладені в касаційній скарзі, визнаються судом поважними.

Відтак, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 29 квітня 2013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 29 квітня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 801/3996/13-а.

Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим справу № 801/3996/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Монолит» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська