Ухвала суду № 33382939, 30.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 серпня 2013 року м. Київ К/800/43966/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анди» на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013

у справі № 2602/2а-317/12

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анди» на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пункт другий, четвертий, сьомий частини першої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права; перелік матеріалів, що подаються.

Відповідно до частини четвертої, п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження та до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки у даному випадку не дотримано вимоги частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так як касаційна скарга підписана, як у ній зазначено, головою правління ОСББ «Анди» Осовик О.М. Проте, до касаційної скарги не надано, належним чином оформленого документа, що підтверджує його повноваження, як це передбачено статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, касатором у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; обґрунтування вимог касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права; перелік матеріалів, що подаються.

Усупереч вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником не додано касаційної скарги не додано оригіналу документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 3.3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги до адміністративного суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пункт п'ятий частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анди» без руху.

2. Надати скаржнику строк до 16 вересня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя К.В. Конюшко