ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Справа № 924/90/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Пакт"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.07.13 у справі№924/90/13-г господарського суду Хмельницької областіза позовомСпільного українсько-англійського підприємства "Панком-Юн" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністюдоПриватного підприємства "Пакт"простягнення 276 460,57 грн. заборгованостівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Пакт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.13 у справі №924/90/13-г господарського суду Хмельницької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "19" вересня 2013 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Г.Фролова
В.Швець
Судове рішення № 33382740, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/90/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: