Ухвала суду № 33382647, 10.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18698/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В.М.,

при секретарі Руденко Ю.О.,

за участю прокурора Лугового О.Є.,

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120000000436 від 12.12.2012 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

03.06.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання потерпілих та свідків по справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_2 думку прокурора підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпілі та свідки.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади та зпобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов'язання не оспорюється і підстав для їх заміни на інший або скасування -не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на 19 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_3 та міру запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Карабань