Рішення № 33381962, 05.09.2013, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/342/13-ц Провадження по справі № 2/281/91/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2780,02 грн., 229,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що 25.12.2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладеного кредитний договір №001-05035-251207.

Згідно з п.1.2 зазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні ( далі Рахунок) , випускає та надає відповідачу платіжну картку (далі Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору (далі Тарифи) , та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила).

Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на 30000 грн. та на день укладання угоди встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2520,00 грн.

Згідно п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Станом на 29.03.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2780,02 грн., яка складається з: тіло кредиту - 723,70 грн.; заборгованість за відсотками - 785,64 грн.; заборгованість за комісіями - 1270,68 грн.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить справу розглядати без її участі; при винесені рішення суду покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 001-05035-251207 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем 25 грудня 2007 року було укладеного кредитний договір.

Згідно з п.1.2 зазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на 30000 грн. та на день укладання угоди встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2520,00 грн.

Згідно п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 29.03.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2780,02 грн., яка складається з: тіло кредиту - 723,70 грн.; заборгованість за відсотками - 785,64 грн.; заборгованість за комісіями - 1270,68 грн.

Розрахунком ціни позову за кредитним договором № 001-05035-251207 від 25.12.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 станом на 29.03.2013 року стверджується, що остання перед позивачем має заборгованість в розмірі 2780,02 грн., яка складається з: тіло кредиту - 723,70 грн.; заборгованість за відсотками - 785,64 грн.; заборгованість за комісіями - 1270,68 грн.

Згідно з статтями 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його

невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому понесені позивачем судові витрати: 229,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 631, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-05035-251207 від 25.12.2007 року в сумі 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р №3499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинськитй районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй