Справа № 177/1289/13-ц
Провадження № 2/177/536/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
06 вересня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 15.05.2013 року та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 001-26060-29102007 від 29.10.2007 року на загальну суму 3252,126 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2013 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 15.08.2013 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову, які виразилися в наступному:
- в прохальній частині позову позивач не зазначає за який період виникла заборгованість та з чого саме складається загальна сума заборгованості (окремо по основній сумі боргу, відсотках, пені тощо), що має суттєве значення для вирішення справи по суті;
- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає графік погашення заборгованості за кредитним договором, що впливає на вирішення справи по суті;
-як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач представниками банку був повідомлений про виниклу заборгованість за кредитним договором, але доказів на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не надано, що впливає на наявність або відсутність спору у справі, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Копію ухвали суду від 11.07.2013 року отримала представник позивача 09.08.2013 року особисто в канцелярії суду, про що свідчить її підпис.
Однак, у визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 11.07.2013 року, не привів її у відповідність з вимогами ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 33381941, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1289/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: