Ухвала суду № 33381881, 10.09.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2066/13-ц

Провадження № 6/0158/63/2013

УХВАЛА

про виправлення описки

09 вересня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого по справі судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Мостобуд» про виправлення описки у судовому наказі від 18.03.2013 року про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати з боржника ПАТ «Мостобуд» на користь ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом, виданим Ківерцівським районним судом Волинської області 18.03.2013 року, з ПАТ «Мостобуд» стягнуто заборгованість з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1.

До суду надійшла заява прокурора міста Луцька про виправлення описки у судовому наказі, а саме: щодо внесення у судовий наказ відомостей, що ідентифікують особу стягувача: місце проживання чи перебування, індивідуальний податковий номер або номер і серія паспорта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення даної описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2013 р. стягнуто з боржника Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (код ЄДРПОУ 01386326; ІПН 01386322665), яке знаходиться за адресою: 01033, вул. Панківська, 5 Голосіївський район, м. Київ, на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 12075 (дванадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 34 коп., а також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Однак, в резолютивній частині даного наказу не зазначено ідентифікуючих ознак стягувача ОСОБА_1, а саме: жителя АДРЕСА_1, індентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 17.07.1996 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині наказу Ківерцівського районного суду від 18.03.2013 року та вважати вірним «Стягнути з боржника Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (код ЄДРПОУ 01386326; ІПН 01386322665), яке знаходиться за адресою: 01033, вул. Панківська, 5 Голосіївський район, м. Київ, на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, індентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 17.07.1996 року заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 12075 (дванадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 34 коп., а також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в наказі Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.03.2013 року та вважати вірним "Стягнути з боржника Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (код ЄДРПОУ 01386326; ІПН 01386322665), яке знаходиться за адресою: 01033, вул. Панківська, 5 Голосіївський район, м. Київ, на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, індентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 17.07.1996 року заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 12075 (дванадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 34 коп., а також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич