Рішення № 33381161, 05.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/4946/13-ц

2/248/1743/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Кубарєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" в особі філіала- Харцизьке управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року позивач ПАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз",в особі філіала -Харцизьке управління з газопостачання та газифікації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, в якому вказує, що ПАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" має статус юридичної особи, до складу якого входить Харцизьке управління з газопостачання і газифікації. На балансі Харцизького управління з газопостачання та газифікації знаходиться підвідний газопровід-ввід низького тиску діаметром 40 мм до житлових будинків АДРЕСА_1.

14.01.2013 р. відповідач на тракторі ЮМЗ 6, реєстраційний номер 01-192, що належить ч/п «Укрмет», не перебуваючи у трудових відносинах з цим підприємством, очищав від снігу тротуар біля будинку свого дома АДРЕСА_1. Не розрахувавши габарити трактора, він зіткнувсяі ним у надземний газопровід, прокладений по цій вулиці. У результаті стався розрив газопроводу, в зимовий час без газопостачання залишилися два жилих будинки АДРЕСА_1 усього вісім квартир, в шести з яких встановлені апарати індивідуального опалення. Відповідач факт ушкодження газопроводу не заперечував, про що свідчить власноручно написане пояснення, а також його підпис в технічному акті на пошкоджений газопровід.

Для ліквідації аварійної ситуації Харцизьким УГГ в терміновому порядку були виконані роботи з ремонту газопроводу та відновленню газопостачання житлових будинків АДРЕСА_1. Вартість цих робіт згідно кошторисних документів склала 5458,80 грн. Своїми діями відповідач причинив майну Харцизького УГГ шкоду на цю суму.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 5458,80 грн. та витрати за сплати судового збору в сумі 545,88 грн., а всього 6004,68 грн.

Представник позивача Степанов О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав , зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що сума матеріальної шкоди завищена, у якому розмірі визнає шкоду пояснити не зміг. Не спростовує , що з його вини сталося пошкодження розрив газопроводу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

Так, судом в судовому засіданні встановлено: згідно довідки позивача від 07.01.2013 року , газопровід низького тиску , розташований за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на балансі Харцизького УГГ .

Із пояснювальної записки відповідача вбачається , що він визнає факт пошкодження ним надземного газопроводу 14.01.2013 року.

Згідно повідомлення про аварію , надзвичайну ситуацію на підприємстві 14.01.2013 року у АДРЕСА_1 сталося аварія -пошкоджений газопровід.

Із акту від 14.01.2013 року вбачається , що за адресою : АДРЕСА_1 позивачем проведені роботи по усуненню аварії.

Постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2013 року , кримінальне провадження у зв»язку з пошкодженням відповідачем газопроводу 14.01.2013 року по вул.. Щебзаводській м. Зугресу , закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою Харцизького міського суду від 12.02.2013 року відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у зв»язку з подіями , що сталися 14.01.2013 року з приводу пошкодження газопроводу.

Матеріальна шкода , у зв»язику з пошкодження газопроводу , склала 5458,80 грн., що підтверджується довідкою позивача .

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз", Харцизьке управління з газопостачання та газифікації, матеріальну шкоду в сумі 5458,80 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 545,88 грн., а всього 6004, 68 грн. таким чином задовольнивши позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки , як встановлено в судовому засіданні , з вини відповідача позивачу завдана матеріальна шкода в указаному розмірі.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз", Харцизьке управління з газопостачання та газифікації задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Володіно, Кривошеїнського району, Тюменської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз", Харцизьке управління з газопостачання та газифікації (86709, м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 2, п/р 26001000106267 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 20317029, ІІН 033610705095) матеріальну шкоду в сумі 5458,80 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 545,88 грн., а всього 6004, 68 грн. ( шість тисяч чотири гривні 68 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: