Вирок № 33380921, 10.09.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2302/2160/2012

провадження № 1-кп/691/57/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю:

прокурора Костенко В.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нефтєюганськ, Ханти-Мансійського автономного округу, Тюменської області, Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1, росіянки, громадянки Російської Федерації, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 23.09.2012 року, перебуваючи на вул. Мамая у м. Городище, Черкаської області, на узбіччі проїжджої частини дороги, шляхом знахідки, придбала паперовий згорток із вмістом у ньому сухої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1973 від 11 жовтня 2012 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуаною), який зберігала при собі, для власних потреб, без мети подальшого збуту.

24.09.2012 року, близько 01.40 години, по вул. Кірова у м. Городище, Черкаської області, під час проведення працівниками міліції, з добровільної письмової згоди, огляду ОСОБА_2, у лівій внутрішній кишені куртки, вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 9,66 грам, який остання придбала шляхом знахідки та зберігала для власних потреб, без мети подальшого збуту, було виявлено та вилучено.

Тобто, обвинувачена ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети подальшого збуту.

Допитана судом обвинувачена ОСОБА_2 винною себе у скоєні вказаного кримінального правопорушення, в якому їй було повідомлено про підозру, визнала повністю, в скоєному щиро розкаявся, та показала суду, що у вересні 2012 року, перебуваючи на вул. Мамая у м. Городище, Черкаської області, на узбіччі дороги знайшла паперовий згорток, в якому знаходилася суха наркотична речовина - марихуана. Даний згорток вона забрала, щоб в подальшому використовувати для власних потреб. 24.09.2012 року, працівники міліції, з її згоди і в присутності понятих, запропонували провести її особистий огляд під час якого, виявили та вилучили у неї вищевказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 повністю визнала свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, її свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Ухвалюючи вирок на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 мало місце. Тобто, ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети подальшого збуту, тому суд кваліфікує її діяння за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченій, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення (злочину), який законодавцем віднесений до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючою обставиною згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_2

Обставин, які обтяжують покарання винному, зазначені у ст.67 КК України, судом не встановлені.

Суд враховує зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у скоєному визнала, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює, її позитивну характеристику, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому мається особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Судові витрати в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійки, з яких: 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки за проведення судово-хімічного дослідження та 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 29, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; навчання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому мається особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійки, з яких: 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки за проведення судово-хімічного дослідження та 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КК України.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В. О. Черненко