Ухвала суду № 33380482, 05.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.09.2013 Справа № 5021/321/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - СОВ ФСЗ інвалідів - Іванова Т.С.

ліквідатор - Пересадько Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/321/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

встановив:

Ухвалою суду від 06.08.2013р. у даній справі відкладено розгляд заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 9704,96 грн. та призначено розгляд заяви ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4912,97 грн.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяви кредиторів, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Щодо заяви ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія».

У серпні 2013 року до господарського суду звернувся кредитор - ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника - Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» у розмірі 4912,97 грн.

27.08.2013р. від ліквідатора надійшов відзив в якому він просить суд відмовити у визнанні кредиторських вимог ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія».

05.09.2013р. від ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви кредитора про визнання поточних вимог до боржника. У зазначеному клопотанні кредитор просить суд також повернути сплачений судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

В судовому засіданні ліквідатор не заперечує проти залишення без розгляду заяви ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» про визнання вимог до боржника.

В судове засідання представник ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, тому з урахуванням вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжує розгляд заяви кредитора у відсутності його представника та за наявними у справі матеріалами.

Клопотання кредитором перед судом про залишення без розгляду поданої ним заяви про визнання кредиторських вимог відповідає правам кредитора, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» та залишення без розгляду його заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з ч.2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, залишення судом без розгляду заяви кредитора про визнання поточних вимог до боржника, суд дійшов висновку про повернення ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» сплаченого судового збору за подання до суду зазначеної заяви.

Щодо заяви Фонду соціального захисту інвалідів про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 9704,96 грн., то враховуючи, що ліквідатором було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду зазначених вимог для забезпечення йому можливості надати суду додаткові пояснення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Фонду соціального захисту інвалідів.

Керуючись статтями 44, 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» про залишення без розгляду його заяви з грошовими вимогами до боржника - задовольнити.

2. Заяву ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 4912,97 грн. - залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» (Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, 13, ід. код 06711512) судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., який було сплачено за платіжним дорученням №345 від 26.07.2013р. у ПАТ КБ «Правекс - Банк» до УДКС у м.Суми, рахунок №31218206783002, код одержувача 37970593, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку одержувача 837013.

Додаток: копія платіжного доручення №345 від 26.07.2013р. на 1 арк.

Оригінал платіжного доручення №345 від 26.07.2013р. знаходиться в матеріалах судової справи №5021/321/12 (а.с.80 том 17).

4. Розгляд заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 9704,96 грн. відкласти на 17 вересня 2013 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

5. Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 09.09.2013р.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова