Ухвала суду № 33380203, 05.09.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/916/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Петрол" про призначення судово - економічної експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Петрол" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень,-

за участю

секретаря судового засідання Кривохижі Н.В.

представника позивача Петренка В.О.

представників відповідача Іліки Р.І., Фуштея М.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Петрол" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.01.2013 р. №0000050231, №0000060231.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення в адміністративній справі судово-економічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою забезпечення надання суду доказів протиправності здійснених відповідачем по акту нарахувань, на підставі чого відповідач в акті протиправно скоригував валові показники доходів та витрат, а також прийняв оскаржувані податкові повідомлення-рішення, позивач вважає за необхідне вирішити питання щодо надання суду допустимих та належних доказів шляхом проведення судово-економічної експертизи. Вважає за необхідне поставити на вирішення експерта питання про документальне підтвердження зазначеного в акті ДПІ у м. Чернівцях №1718/22-1/37083957 від 27.12.2012р. "Про результати проведення планової виїзної документальної перевірки TOB «Мавекс-Петрол», код ЄДРПОУ 37083957, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за період з 01.07.2011р. по 30.09.2012р.". А саме: завищення TOB «Мавекс-Петрол», код ЄДРПОУ 37083957, витрат від операцій з акціями на загальну суму 172 461 460 грн., у тому числі за IV квартал 2011 р. на суму 172 461 460 грн.; завищення TOB «Мавекс-Петрол», код ЄДРПОУ 37083957, доходів від операцій з акціями на загальну суму 172 500 000 грн. у тому числі за IV квартал 2011 р. - 172 50 0000 грн.; заниження TOB «Мавекс-Петрол», код ЄДРПОУ 37083957 податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 501 065 грн., в тому числі: за грудень 2011 року в сумі 30 284 грн., за січень 2012 року в сумі 636 грн., за лютий 2012 року в сумі 198 154 грн., за березень 2012 року в сумі 195 026 грн., за квітень 2012 року в сумі 76 965 грн..

Позивач пропонує для проведення експертизи експертну установу, яка відповідає вимогам чинного законодавства та має фахівців для проведення економічних експертиз за спеціальністю 11.2,11.3, а саме TOB „ВЕСТ -Аудит", юридична адреса: Проспект Незалежності, 92 Г., м. Чернівці, 58000.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Представники відповідача проти заявленого позивачем клопотання заперечували.

Суд, заслухавши думку представників позивача, відповідача, вважає, що клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Суд вважає, що судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

У постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" від 30.05.1997р. № 8 зазначено про неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Таким чином суд вважає, що для з'ясування питань, викладених в клопотанні позивачем, відсутня необхідність застосування спеціальних знань та призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Петрол" про призначення судово - економічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні 05 вересня 2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу складено в повному обсязі 10 вересня 2013 р. Сторони можуть отримати копію ухвали безпосередньо в суді 11 вересня 2013 р.

Суддя О.П. Скакун