Ухвала суду № 33380178, 04.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2013 р. Справа №805/10787/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі Сімонові Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

за участю

представника позивача Мітасьова О.В.,

представник відповідача не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Фінансові санкцій виникли на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 25.03.2013р. № 102-ДО-1-Е.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013 року по справі № 805/4638/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 102-ДО-1-Е, відмовлено у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2013 року по справі № 805/4638/13-а.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі.

Погоджуючись з доводами позивача суд також звертає увагу на те, що фінансові санкції виникли на підставі постанови від 25.03.2013р. № 102-ДО-1-Е, яка є предметом спору у справі № 805/4638/13-а, тому всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення вищезазначеної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд має право зупинити провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/10787/13-а за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі 805/4638/13-а.

Зобов'язати позивача повідомити про набранная законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4638/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.