Ухвала суду № 33378362, 10.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
820/7700/13-а
Номер документу
33378362
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/7700/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства фірми "Антей" до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало Олексія Анатолійовича, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними, скасування припису, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2013 року Приватне підприємство фірма "Антей" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало Олексія Анатолійовича, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало Олексія Анатолійовича з оформлення та видачі приватному підприємству фірмі "Антей" припису № 004559 від 26.02.2013 року;

- скасувати припис № 004559 від 26.02.2013 року.

Ухвалою від 29 серпня 2013 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви до 16 вересня 2013 року.

09 вересня 2013 року позивачем до суду було надано копії всіх документів приєднаних до позовної заяви для відповідачів, тобто було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "Антей" до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало Олексія Анатолійовича, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними, скасування припису.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 25.09.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33378362 ?

Документ № 33378362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33378362 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33378362 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33378362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33378362, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33378362, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33378362 відноситься до справи № 820/7700/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/7700/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33378359
Наступний документ : 33378412