Ухвала суду № 33378316, 09.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2013 р. Справа № 804/8353/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Нікопольської міської ради народних депутатів Сизько Тетяни Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомаркет», про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправною бездіяльність Нікопольської міської ради в особі державного реєстратора Сизько Т.А. щодо невиконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р.;

- зобов'язання Нікопольської міської ради в особі державного реєстратора Сизько Т.А. внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Екомаркет» (код ЄДРПОУ 32793607), затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Екомаркет» 21.09.2012р., та зареєстрованого державним реєстратором Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 12.10.2012р. за №12301050015000601, з відновленням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців попереднього запису (внесення нового), на підставі останнього діючого рішення зборів учасників товариства, в тому числі й щодо розміру статутного капіталу товариства, складу його учасників, розміру їх часток.

Ухвалою суду від 05.07.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

09.08.2013р. від позивачів надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора Нікопольської міської ради народних депутатів Сизько Тетяни Анатоліївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екомаркет», про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Потолова