Ухвала суду № 33378041, 10.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.13р. Справа № 902/886/13

За позовом Прокурора Літинського району Вінницької області, смт. Літин Літинського району Вінницької області на захист державних інтересів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі", смт. Літин Літинського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю РОР "ПРОДАКШН", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 93 875,26 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Битяк Н.І. - службове посвідчення № 001458 від 27.08.2012р., прокурор прокуратури м. Дніпропетровська;

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Шут А.І. - дов. від 15.08.2013р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Літинського району Вінницької області на захист державних інтересів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РОР "ПРОДАКШН" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 93 875,26 грн., яка складається з сум: 32 870,43 грн. - плати за електроенергію спожиту понад договірну велечину, 12 834,18 грн. - плати за компенсацію реактивної енергії, 2 741,51 грн. - пені, 541,17 грн. - 3% річних.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, ненаданням представниками позивача та відповідача витребуваних доказів та враховуючи клопотання представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню та продовженню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 09.10.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 07.10.2013р. о 10:15 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу-2 з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; акти про використану електричну енергію та докази отримання рахунків на сплату відповідачем (оригінали для огляду, копії - в матеріали справи); довіреність на представника.

Відповідачу - письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік