ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.09.13 Справа № 904/6423/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 91 510,06 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Прядка Н.В.
Представники:
від позивача: Колпаченко Є.Ю., довіреність №234 юр від 18.06.2013
від відповідача: Самець О.В., довіреність №62 від 04.09.2013
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» звернулось до господарського суду Дніпропетровської з позовною заявою до відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про стягнення 91510,06 грн. за типовим договором №1602/21/129096 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 27.02.2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за послуги з постачання газу у грудні 2012 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №1602/21/129096 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 27.02.2012, додатки №1, №2, №3 до нього, додаткові угоди від 21.05.2012 та 19.12.2012, акти виконаних робіт №1602/21/420468 від 28.12.2012 та №1602/21/420466 від 28.12.2012, акт звірки взаємних розрахунків від 06.08.2013, претензію вих. №248/17-20 від 19.03.2013, лист вих. №2172 від 27.12.2012.
Позивач керуючись п.п. 4.6., 4.7. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за послуги з постачання газу в сумі 91 510,06 грн.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду лист вих. №1334 від 02.09.2013 яким долучив до матеріалів справ відзив на позовну заяву, акти виконаних робіт №1602/21/420468 від 28.12.2012 та №1602/21/420466 від 28.12.2012, акт звірки взаємних розрахунків від 06.08.2013, лист вих. №2172 від 27.12.2012, лист вих. №1230 від 09.08.2013, положення про відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, лист вих. №1331 від 02.09.2013.
В судовому засіданні 05.09.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2012 публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» (надалі - Позивач, Постачальник) та відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (надалі - Відповідач, Споживач) уклали типовий договір №1602/21/129096 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) (надалі - Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався постачати природний газ Відповідачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Відповідача, а Відповідач зобов'язався оплачувати Позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1. Договору).
Пунктам 4.1. Договору передбачено, що розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадку зміни ціни газу, в наслідок прийняття національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики рішень, сторони застосовуватимуть нову ціну з моменту, який буде визначено у відповідному рішенні національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Пунктом 4.2 Договору в редакції додаткової угоди від 19.12.2012 передбачено, що до ціни на природний газ додаються:
- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ в розмірі 2 відсотків, що складає 70,1800 грн. крім того ПДВ -20% -14,0360 грн., загалом - 84,2160 грн. (Податковий кодекс України глава 4 Розділ ХІV ст. 314-317);
- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами в розмірі 159.90 грн., крім того ПДВ - 20% - 31,98 грн., загалом - 191,88 грн. (Постанова НКРЕ України від 29.11.2012 №1521);
- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами в розмірі 145,70 грн. крім того ПДВ - 20% - 29,14 грн., загалом - 174, 84 грн. (Постанова НКРЕ України від 29.11.2012 №1522);
- тариф на постачання газу за регульованим тарифом в розмірі 22,50 грн. крім того ПДВ - 20% - 4,50 грн., загалом - 27,00 грн. (Постанова НКРЕ України від 28.12.2011 №135);
- податок на додану вартість за ставкою 20% - в розмірі 701,8000 грн.).
У випадку зміни тарифів, в наслідок прийняття національною компанією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики рішень, сторони застосовуватимуть нові тарифи з моменту, який буде визначено у відповідному рішенні національної компанії, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Загальна ціна за 1000 кубічних метрів природного газу на момент укладення даного договору, складає 4688,7360 грн., в тому числі ПДВ - 20%, що складає 781,4560 грн.
Пунктами 4.3 - 4.4 Договору. Сторонами погоджено, що Постачальник зобов'язується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 Договору, є обов'язковою для Сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами Договору.
Відповідно до пунктів 4.6. - 4.7., 5.3.3. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.
На виконання умов Договору Позивач здійснив на адресу Відповідача в грудні 2012 року постачання природного газу у обсязі 77603 м.куб. загальною вартістю 363 859,98 грн. з ПДВ, що підтверджується актами виконаних робіт №1602/21/420468 від 28.12.2012 та №1602/21/420466 від 28.12.2012.
Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ за грудень 2012 року здійснив частково, а саме у розмірі 272 349,92 грн. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 91 510,06 грн.
В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача заборгованості за спожитий, але не оплачений природний газ в сумі 91 510,06 грн.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 91 510,06 грн. за договором №1602/21/129096 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 27.02.2012 слід задовольнити в повному обсязі виходячи з настуного.
В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.
Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
У відповідності зі ст. 638 Цивільного кодексу України, правочин у вигляді договору вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди в усіх істотних умов.
Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного кодексу встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у письмовій формі, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницький діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України). Аналогічні положення містить і ст.265 Господарського кодексу України.
Наданий Позивачем договір №1602/21/129096 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) від 27.02.2012 викладений в письмовій формі у вигляді єдиного документа, підписаний та скріплений печатками Позивача та Відповідача, а отже є укладений.
Виходячи з п.4.6. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивач в грудні 2012 року здійснив на адресу Відповідача постачання природного газу у обсязі 77603 м.куб. загальною вартістю 363 859,98 грн. з ПДВ, що підтверджується актами виконаних робіт №1602/21/420468 від 28.12.2012 та №1602/21/420466 від 28.12.2012, актом звірення взаємних розрахунків від 06.08.2013 що підписний обома сторонами та скріплений відбитками печаток Позивача та Відповідача.
Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ за грудень 2012 року здійснив частково, а саме у розмірі 272 349,92 грн. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 91510,06 грн. і не заперечується Відповідачем, а отже вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 91 510,06 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (49005, місто Дніпропетровськ, вулиця Писаржевського, будинок 7, код ЄДРПОУ 02142164, п/р 35415048009203 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м.Дніпропетровськ, вулиця Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860, п/р 26034303031243 у Філії ДОУ АТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482) 91 510,06 грн. (дев'яносто одна тисяча п'ятсот десять гривень 06 копійок) основного боргу; 1 830,20 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять гривень 20 копійок) судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 10.09.2013.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 33378018, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6423/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: