Ухвала суду № 33377982, 06.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/12996/13 06.08.13

За позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі

1. Київської міської ради

2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

3. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-парк-сервіс»

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Прокурор Холявінська І.В.

Від позивача-1 Петрушко М.М. - представник

Від позивача-2 Петрушко М.М. - представник

Від позивача-3 Глущенко М.М. - представник

Від відповідача Мошенська І.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі позивачів до відповідача, в якому просив розірвати договір № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012, укладений між КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Транс-парк-сервіс», зобов?язати відповідача звільнити земельну ділянку за адресою: м.Київ, вул. Бальзака, 65/1, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів та повернути її КП «Київтранспарксервіс», стягнути з відповідача збитки за порушення умов договору в сумі 613 305,00 грн.

Вимоги прокурора у позові мотивовані тим, що згідно умов укладеного між КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Транс-парк-сервіс» договору № ДНП2011-12/26 від 09.12.2011 та № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012, позивачем-3 відповідачу було надано право на експлуатацію 120 фіксованих місць для платного паркування транспортних засобів та 13 спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 65/1, вартість експлуатації яких за договором № ДНП2011-12/26 від 09.12.2011 становила 6,00 грн. за одне місце, а за договором № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012 - 6,50 грн. за добу. Відповідно до пункту 2.2.5 договору № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012, відповідач зобов'язався облаштувати та експлуатувати не більшу кількість місць для паркування транспортних засобів, ніж передбачено умовами договору. В свою чергу, прокуратурою під час проведення перевірки додержання вимог законодавства щодо повноти надходження платежів за експлуатацію паркувальних майданчиків у м.Києві встановлено, що відповідачем на території паркувального майданчика за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 65/1, облаштовано та фактично використовується 343 паркувальних місця, що підтверджується довідкою Державної фінансової інспекції в місті Києві № 26-11-17/17/5374 від 17.04.2013. Тобто відповідачем порушуються умови пункту 2.2.5 договору № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012, зокрема ним неправомірно організовано та експлуатується на наведеному паркувальному майданчику значно більша кількість паркувальних місць, ніж передбачено умовами договору, що є порушенням його у мов і підставою для його розірвання у судовому порядку згідно ч. 2 статті 651 Цивільного кодексу України і зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку КП «Київтранспарксервіс». Також, прокурор, посилаючись на те, що в період з 12.12.2011 по 03.04.2013 (тобто під час експлуатації паркувального майданчику за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 65/1 за договором № ДНП2011-12/26 від 09.12.2011, а потім за договором № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012) відповідачем організовано та експлуатувалось на 210 (343 (фактична кількість)-120 (кількість платних місць для паркування за договором ) -13 (кількість безкоштовних місць для паркування)) паркувальних місця більше, ніж передбачено умовами договору № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012, а тому КП «Київтранспарксервіс» недоотримано плату за користування паркувальними місцями, кількість яких не обумовлена у наведеному договорі, розмір якої складає 613 305,00 грн. і яка підлягає стягненню з відповідача. Нормативно прокурор посилається на приписи ст.ст. 22, 623, 653 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 порушено провадження у справі №910/12996/13, розгляд справи призначений на 23.07.2013.

В судовому засіданні 23.07.2013 судом оголошено перерву до 30.07.2013, а в судовому засіданні 30.07.2013 - до 06.08.2013.

30.07.2013 відповідачем через канцелярію господарського суду міста Києва подано письмові пояснення по справі, в яких відповідач проти позову прокурора заперечував, просив суд у задоволенні позову відмовити. В обгрунтування заперечень на позов відповідач вказував на те, що підстави для розірвання в судовому порядку договору № ДНП 2012-12/58 від 28.12.2012 - відсутні, оскільки відповідачем виконуються усі суттєві умови наведеного договору, подані прокурором докази не підтверджують обставин щодо організації відповідачем та експлуатування на паркувальному майданчику значно більшої кількість паркувальних місць, ніж передбачено умовами договору, зокрема рапорт о/у ВДСБЕЗ Деснянського РУ ГУ МВС України капітана міліції Лищука М.Г. не містить відомостей щодо дати його складання, не вказано до якої справи складено наведений рапорт, не вказано на якій саме земельній ділянці проводилась перевірка, і яким чином проводився підрахунок, тощо. Також, у діях відповідача відсутній склад цивільного правопорушення, а отже і підстави для цивільної відповідальності відповідача щодо відшкодування суми збитків в сумі 613 305,00 грн. - відсутні.

30.07.2013 прокурором через канцелярію Господарського суду міста Києва подано письмове клопотання про призначення у справі судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що до компетенції будь-яких державних чи комунальних контролюючих органів не віднесено питання щодо складення актів чи проведення перевірок стосовно визначення кількості облаштованих суб'єктами господарювання місць для паркування транспортних засобів. У зв'язку наведеним, з метою з'ясування кількості таких місць, а також суму коштів, яку необхідно б було сплачувати КП «Київтранспарксервіс» у зв?язку із їх облаштуванням, потребує спеціальних знань.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі №910/12996/13 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, оскільки клопотання прокурора про призначення в справі судової експертизи було задоволено, в справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу, а отже провадження в справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з призначенням у справі судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 41, 79 ч. 2 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/12996/13 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №910/12996/13 за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), КП «Київтранспарксервіс» до ТОВ «Транс-парк-сервіс» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків.

Суддя С.Р.Станік

Розгляд справи призначив на 06.08.13 о 12:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.