ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" вересня 2013 р. Справа № 902/1264/13
Провадження № 18/902/84/13
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10) в інтересах держави в особі територіальної громади:
Писарівської сільської ради (24512, Вінницька обл., Ямпільский район, с. Писарівка, вул. Леніна, 27),
Ямпільскої районної ради (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна 132)
Вінницької обласної ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра-Голд" (24535, Вінницька обл., Ямпільський район, с. Писарівка, вул. Леніна, 35)
про відшкодування втрат сільскогосподарського виробництва в сумі 29129,30 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства в Ямпільському районі (Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Комсомольська, 59, код 38406734).
Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" вересня 2013 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов’язати прокурора, позивачів, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачам : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачам; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
3 - Писарівська сільська рада (24512, Вінницька обл., Ямпільский район, с. Писарівка, вул. Леніна, 27)
4 - Ямпільскої районної ради (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна 132)
5 - Вінницької обласної ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
6 - відповідачу (24535, Вінницька обл., Ямпільський район, с. Писарівка, вул. Леніна, 35)
7 - Відділу Держземагенства в Ямпільському районі (Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Комсомольська, 59)
Судове рішення № 33377960, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1264/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: