Рішення № 33377576, 25.06.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1096/13-ц

Провадження 2/639/1027/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування , посилаючись на те, що 28.08.2009 року позивач та Волинська філія ВАТ «Кредитпромбанк» (страхувальник), уклали договір № 06-R/04-204-00936 добровільного страхування наземного транспортного засобу. Відповідно умов договору страхування страховик зобов'язувався у випадку пошкодження застрахованого автомобіля Skoda Superb Classic державний номер НОМЕР_2, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі фактичної матеріальної шкоди за вирахуванням франшизи. 14.12.2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля MAN , державний номер НОМЕР_3, який належить ФОП ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_2. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2010 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні ДТП 14.12.2009 року. Внаслідок вказаної вище ДТП вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Superb Classic скала 17 240 грн. На виконання зобов'язання за договором страхування позивач виплатив страхувальнику 28.01.2010 року страхове відшкодування у розмірі 16 920 грн. Цивільна - правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована відповідно до Полісу. 16.11.2011 року між ПАТ «СК «Вусо» та ТДВ СК «Альфа - Гарант» було укладено угоду про проведення заліку взаємних однорідних вимог, за якою було зараховано вимоги позивача на суму 10 566 грн. 63 коп. У зв'язку з тим, що до позивача перейшло право вимоги про стягнення страхового відшкодування ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь невідшкодовану частину суми страхового відшкодування у розмірі 6 353 грн. 37 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Блюма А.Ю., що діє на підставі довіреності, заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

У судове засідання відповідач не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином, причини неявки суду не сповістив , заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2009 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та Волинською філією ВАТ «Кредитпромбанк» ( страхувальник) укладено договір № 06-R/04-204-00936 добровільного страхування наземного транспортного засобу( а.с.3).

Відповідно умов вказаного договору страхування страховик зобов'язувався у випадку пошкодження застрахованого автомобіля Skoda Superb Classic, державний номер НОМЕР_2, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі фактичної матеріальної шкоди за вирахування франшизи.

14.12.2009 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Skoda Superb Classic ,державний номер НОМЕР_2, який належить ВАТ «Кредитпромбанк» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля MAN , державний номер НОМЕР_3, який належить ФОП ОСОБА_4, під керуванням водія ОСОБА_2 (а.с.5-6,7-8).

Відповідно акту виконаних робіт № 3 від 05.01.2010 року вартість відновлювальних робіт застрахованого автомобіля Skoda Superb Classic , державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП склала 17 240 ( сімнадцять тисяч двісті сорок) грн. ( а.с.18-19).

На виконання зобов'язання за договором страхування № 06-R/04-204-00936 від 29.08.2009 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» виплатив Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк» страхове відшкодування у розмірі 16 920 грн., що підтверджується платіжним дорученням « 179 від 28.01.2010 року (а.с.23).

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2010 року встановлено , що 15.12.2009 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем MAN, державний номер НОМЕР_1 близько 15 год. 25 хв. допустив наїзд на автомобіль Skoda Superb Classic , державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, постановлено визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 340 грн. ( а.с.17).

16.11.2011 року між ПАТ «СК «Вусо» та ТДВ СК «Альфа - Гарант» було укладено угоду про проведення заліку взаємних однорідних вимог, за якою було зараховано вимоги позивача на суму 10 566 грн. 63 коп. (а.с.24-25).

Відповідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином , судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 229 грн. 40 коп. за подання позовної заяви (а.с.37), підлягає стягненню з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Таким чином, враховуючи встановлену вину відповідача в скоєні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль , який був застрахований від ризику ДТП, ТДВ СК «Альфа - Гарант» виплатило ВАТ «Кредитпромбанк» страхове відшкодування на умовах договору страхування в сумі 17 240 грн., суд вважає, що позивач має право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_2 на невідшкодовану частину суми страхового відшкодування у розмірі 6 353 грн. 37 коп.

Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача з ОСОБА_2 суму відшкодування за договором страхування № 06-R/04-204-00936 від 29.08.2009 року у розмірі 6353 грн. 37 коп., , оскільки його вина у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджена у судовому засіданні належними та допустимими доказами , та стягнення з відповідача судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60 , 88, 208,209, 212 -215, 224-225 ЦПК України , ст.ст. 22, 993, 1187-1188 ЦК України , ст. 27 Закону України «Про страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ( 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598 п/р 26508063794100 АКІБ «Укрсоцбанк» МФО 351005) суму відшкодування за договором страхування № 06-R/04-204-00936 від 29.08.2009 року у розмірі 6353 (шість тисяч триста п'ятдесят три) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ( 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598 п/р 26508063794100 АКІБ «Укрсоцбанк» МФО 351005) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гаврилюк С.М.