Ухвала суду № 33376977, 27.08.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/935/13-ц

2-с/0203/31/2013

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Богдановській Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень в сумі 3679 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Заявник ОСОБА_1 поданій 08.08.2013 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у зв'язку з незаконним та необґрунтованим вимогами заявника, вважає, що такі вимоги мають бути предметом розгляду справи у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Також зазначає, що стягувачем не надано розрахунку тарифів на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд та послуг електроенергії, на не може зробити висновок стосовно обґрунтованості, законності та безспірності розрахунків, які були надані суду, та на сьогоднішній день стягувач жодного разу не звертався до боржника з пропозицією укласти договір на надання житлово-комунальних послуг.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили. В зв'язку з чим, суд вважає за можливим вирішити питання за заявою у їх

відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 2-н-/0203/31/2013 суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 03.06.2013 року за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з компенсації видатків на утримання і ремонт приміщень в сумі 3679 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

З урахуванням зазначених в заяві підстав, враховуючи, що заявник заперечує обґрунтованість нарахування суми заборгованості за надання житлово комунальних послуг, між сторонами вбачається спір про право. В зв'язку з чим, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 03.06.2013 року за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік» сумі 3679грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак