ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2013 р. Справа №801/5620/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельової О.М.,
секретар судового засідання -Слабун О.М.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду Ар Крим із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача 510 гривень страхового внеску та 170 грн. єдиного внеску, посилаючись на те, що відповідачем не сплачується у повному обсязі у встановлені законодавством строки єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо нього винесено рішення про застосування штрафних санкцій .
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце його проведення повідомлений завчасно належним чином - рекомендованою кореспонденцією, надіслав до суду заяву, в який просив у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі у зв'язку зі сплатою заборгованості у сумі 510,00 грн., про що надав квитанції.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, враховуючи, що представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до акту № 102 про виявлене порушення, складеному головним спеціалістом відділу персоніфікованого обліку інформаційних систем та мереж управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим Юдко А.В. від 22 травня 2013 року, відповідач несвоєчасно надав відомості до системи персоніфікованого обліку за 2010 рік.
За несвоєчасне неподання звітності за 2010 рік начальником Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим Кожевніковим Ф.Е. 25 травня 2013 року прийнято рішення № 1110 про застосування фінансових санкцій до відповідача у розмірі 170 грн., яке було отримано останнім 25 травня 2013 року, про що свідчить його підпис у зазначеному рішенні.
Відповідно до актів № 103 та №912 про виявлене порушення, складеному головним спеціалістом відділу персоніфікованого обліку інформаційних систем та мереж управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим Юдко А.В. відповідач несвоєчасно надав відомості до системи персоніфікованого обліку за 2011-2012 роки.
Начальником Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим Кожевніковим Ф.Е. 25 травня 2013 року прийнято рішення № 1111 про застосування фінансових санкцій до відповідача у розмірі 340 грн., за несвоєчасне подання звітності за 2011-2012 роки, яке було отримано останнім 25 травня 2013 року, про що свідчить його підпис у зазначеному рішенні.
Таким чином, за наданими до суду документами в підтвердження позовних вимог, а також відповідно до розрахунку суми позову, заборгованість відповідача перед Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим по сплаті фінансових санкцій становить 510, 00 гривень і складається з 170 грн. за 2010 рік та 340 грн. за 2011-2012 роки.
Тоді як у позові пред'явлено вимогу про стягнення 170 грн. єдиного внеску та 510 грн. страхових внесків.
Крім того, судом досліджено надані до письмової заяви відповідача квитанції, згідно до якої з № 22303.253.1 від 08.06.2013 року, відповідач здійснив платіж в розмірі 340,00 гривень, призначення платежу - єдиний соціальний внесок за 2011-2012 роки, р/р 37191104000116, МФО 824026, ОКПО 22300435; згідно до квитанції № 22303.253.3 від 08.06.2013 року позивач здійснив платіж в розмірі 170,00 гривень, призначення платежу - оплата в ПФУ штраф за 2010 рік, р/р 25604010044601, МФО 324805, ОКПО 22300435.
Враховуючи, що позивачем, який у письмовому клопотанні підтримав позов, не надано в підтвердження доказів наявності заборгованості за позивачем станом на день розгляду справи 21.06.2013 року , а також зарахування сум за вказаними квитанціями у сплату наявної заборгованості, окрім визначеної у позові, або в загалі ненадходження на рахунки Управління наведених сум, суд бере до уваги наведенні квитанції в підтвердження факту сплати відповідачем заборгованості у розмір 510 грн.
За таких обставин. суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 33376746, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5620/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: