Рішення № 33376483, 10.09.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
473/2211/13-ц
Номер документу
33376483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВОЗНЕСЕНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Державний герб України

Справа № 473/2211/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"10" вересня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарях - Кашарайло А.А., Огренда І.М., Заблоцькій М.М.,

за участю: представників позивача Вишневського А.В., Шмельова Д.В., відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2013 року ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідачка на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку НОМЕР_1 є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», яке надає їй послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1.

В зв'язку з порушенням ОСОБА_3 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року за №2246 (далі - Правила), а саме за несплату вартості спожитого природного газу представники газопостачального підприємства двічі (14 березня 2012 року та 26 квітня 2012 року) відключали вказане житлове приміщення від газопостачання, проте відповідачка самовільно, без отримання дозволу відновлювала постачання газу.

В результаті таких дій позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 1851,43 грн., які ПАТ «Миколаївгаз» просило стягнути з ОСОБА_3 в повному обсязі.

Представники позивача Вишневський А.В., Шмельов Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнавала, заперечувала проти доводів про самовільне відновлення нею постачання природного газу, а тому не вбачала підстав для стягнення з неї збитків.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідачки, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оглянувши розрахункову книжку по сплаті ОСОБА_3 послуг за спожитий природний газ, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку НОМЕР_1 є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», яке надає їй послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана обставина не заперечувалася відповідачкою та знайшла своє повне підтвердження письмовими доказами (а.с. 4, 18, 36).

В зв'язку з порушенням ОСОБА_3 п. 6 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 грудня 1999 року за №2246, а саме за несплату вартості спожитого природного газу представники газопостачального підприємства двічі (14 березня 2012 року та 26 квітня 2012 року) відключали вказане житлове приміщення від газопостачання, проте відповідачка самовільно, без отримання дозволу відновлювала постачання природного газу.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження показаннями свідка ОСОБА_4, копіями актів про відключення від 14 березня 2012 року, 26 квітня 2012 року, копією акту інвентаризації від 02 жовтня 2012 року та копією акту-претензії від 13 жовтня 2012 року (а.с. 6-9), а також розрахунковою книжкою споживача.

Заперечення ОСОБА_3 проти вказаних обставин не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до п.п. 34, 35 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання, шкоду, заподіяну власникові будинку або власникам інших квартир, їх майну, навколишньому природному середовищу, самовільне підключення до системи газопостачання, пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілості або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника, зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством, використання газу (за відсутності лічильника) у разі, коли протягом місяця не було повідомлено газопостачальне або газорозподільне підприємство про зміни, що стосуються видів споживання природного газу, відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального (газорозподільного) підприємства для контрольного зняття показань лічильників газу, демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки, порушення інших вимог цих Правил.

Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Своїми діями ОСОБА_3, як споживач, порушила вимоги Правил (що належним чином зафіксовано), а тому вона відповідно до ст.ст. 526, 611, 623 ЦК України, п.п. 34, 35 Правил зобов'язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу за вчинене ОСОБА_3 порушення визначається відповідно до вимог «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕ від 29 травня 2003 року №475 (далі-Порядок).

Згідно п.п. 2.1, 2.4, 3.6-3.7 Порядку збитки за вказане порушення визначаються за «Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року №619, з урахуванням:

- кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника);

- кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв.

При порушеннях, що визначені в п. 2.1 цього Порядку, нарахування за користування опалювальними газовими приладами в неопалювальний період здійснюється в обсязі 30 % від Норми, що діє в опалювальний період.

З рахунку, пред'явленого споживачеві для сплати, виключаються суми, сплачені споживачем за період нарахування збитків.

Розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент здійснення порушення.

З пояснень представників позивачів та розрахунків ПАТ «Миколаївгаз» (а.с. 5, 36) вбачається, що збитки нараховані позивачем правильно та відповідно до вимог п.п. 2.1, 2.4, 3.6-3.7 Порядку, а також з врахуванням «Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1996 року №619.

Їх розмір складає 1 851,43 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Миколаївгаз» також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» завдані збитки в розмірі 1 851 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна) гривня 43 копійки, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 260347109014 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 380764, код ЄДРПОУ 24791957), а також в повернення 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33376483 ?

Документ № 33376483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33376483 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33376483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33376483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33376483, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33376483, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33376483 відноситься до справи № 473/2211/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2211/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВОЗНЕСЕНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33376432
Наступний документ : 33386710