Рішення № 33376199, 09.09.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
308/5165/13-ц
Номер документу
33376199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ N 1 ПЕРЕЧИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ТУР"Я"
Державний герб України

№ 308/5165/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.09.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі-судді Бедьо В.І., при секретарі - Холмогоровій Л.В., з участю представника позивача -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ужгородської філії Кредитної спілки «Туря» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Ужгородської філії Кредитної спілки «Туря» про стягнення боргу., в якому зазначає, що 18.06.2008 року між позивачем та КС «Туря» укладений договір № 182/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ», згідно якого позивач зобов'язався внести до кредитної спілки внесок на депозитний рахунок у сумі 18 000 грн. 00 коп. на період з 18.06.2008 р. по 18.06.2010 р. з виплатою 21 % річних з щомісячною виплатою відсотків. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що він свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач протягом дії договору не здійснював виплату відсотків, не повернув суму вкладу у строк обумовлений договором і станом 27.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 42 783, 53 гривень, яку просять стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на підставі обґрунтування, викладеного у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до переконання, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Між позивачем та КС «Туря» укладений договір про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ», згідно якого позивач зобов'язався внести до кредитної спілки внесок на депозитний рахунок у сумі 18 000 грн. 00 коп. на період з 18.06.2008 р. по 18.06.2010 р. з виплатою 21 % річних з щомісячною виплатою відсотків., що стверджується кредитним договором № 182/1 від 18.06.2008 року. Квитанцією до прибуткового касового ордера від 18.06.2008 року підтверджується внесення позивачем суми 18 000 до КС «Туря».

В судовому засіданні встановлено, що взяті на себе зобов'язання перед ОСОБА_3 КС «Туря» належним чином не виконувала, що стверджується розрахунком заборгованості, згідно якого станом на 27.03.2013 рік заборгованість становить 42 783 .53 грн., який складається з : суми основного боргу - 21 403 грн. 84 коп., проценти- 16 095 грн.08 коп., індекс інфляції - 5 284 грн. 61 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції.

Враховуючи викладене, те, що у добровільному порядку виконати зобов'язання відповідачі не бажають, у судове засідання повторно не з'явились, а представник позивача довів ті обставини, на які посилався в позові як на підставу своїх вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача суму боргу.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви - на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 88, 208-209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-551, 554, 625, 1049-1050,1052,154 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Ужгородської філії Кредитної спілки «Тур»я» (вул. Фединця, 62/1, м. Ужгород, Закарпатської області, ЄДРПОУ 33142091, р/р 26504012158100 в АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005 на користь ОСОБА_3(код.НОМЕР_1, 88000, АДРЕСА_1 )суму боргу за договором № 182/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ» від 18.06.2008 року у розмірі 42 783,53 грн. ( сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні 53 коп.) та судовий збір у розмірі 427, 84 грн. (чотириста двадцять сім грн. 84 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І.Бедьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 33376199 ?

Документ № 33376199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33376199 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33376199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33376199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33376199, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 33376199, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33376199 відноситься до справи № 308/5165/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/5165/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ N 1 ПЕРЕЧИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ТУР"Я"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33376193
Наступний документ : 33376253