СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1544/13-ц
Провадження № 2/306/559/13
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
05.09.2013 м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
при секретарі Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", в особі представника Кураш Аліни Михайлівни, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 26.03.2007 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачем було укладено кредитний договір, з подальшим внесенням змін та доповнень № 02-07/293Ф на суму 9200,00 доларів США.
17.12.2012 року між ТзОВ "Кредитні ініціативи" та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено Договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 02-07/293Ф від 26.03.2007 року, що був укладений між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1 та всі права за вищевказаним договором перейшли до нового кредитора ТзОВ "Кредитні ініціативи". Станом на 28.02.2013 року відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 9746,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті на сьогоднішній день становить 77901,59 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що 26 березня 2007 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, з подальшим внесенням змін та доповнень № 02-07/293-Ф на суму 9200,00 доларів США з процентною ставко за користування кредитом у розмірі 10% річних, з кінцевим поверненням кредиту не пізніше 25 березня 2012 року.
У відповідності до умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі з нарахованими процентами за користування кредитом, які нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця, за період з першого по останній день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту. Відповідно до додаткової угоди щодо змін та доповнень до кредитного договору за № 02-07/293-Ф від 26.03.2007 року - за користування кредитом було встановлено відсоткову ставку в розмірі 12 % річних, починаючи з 01 травня 2008 року ( наявність підпису ОСОБА_1 перевірено).
Первісним кредитором умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 9200,00 доларів США.
Станом на 28 лютого 2013 року, відповідач порушив умови кредитного договору і має наявну заборгованість на загальну суму 9746,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті на сьогоднішній день становить 77901,59 грн., а саме: за кредитом - 6350,00 доларів США (50755,55 грн.); по відсотках - 3169,26 доларів США ( 25331,87 грн.); по комісії - 226,97 доларів США (1814,17 грн.)
За ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.
За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних відсотків.
Згідно ч.1 ст. 1048, ч.1 ст. 1054 ЦК України - за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити проценти у порядку та в розмірі встановленому кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов"язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи наведене та зважаючи на те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що позов ТзОВ "Кредитні ініціативи" бідставний та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору № 02-07/293Ф на загальну суму 77901,59 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот одна гривня 59 копійок) на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО: 300346, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО: 300346, місцезнаходження: Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14) - сплачений судовий збір у сумі 779,02 (сімсот сімдесят дев'ять гривень 02 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 33376109, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1544/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: