Справа № 106/5846/13-ц
Провадження №2/106/1550/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Євпаторійської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивують тим, що на первинному обліку в службі по справам дітей Євпаторійської міської ради знаходиться малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 14.06.2013 року №394/1 над малолітньою дитиною ОСОБА_4, встановлена опіка. Опікуном призначена бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджений вироком Євпаторійського міського суду від 21.06.2012 року до п'яти років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчому закладі. У наступний час ОСОБА_1. відбуває покарання в Сімферопольській ВК № 102. Посилаючись на ст..ст.180,181,182 СК України, просять стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходів), або не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_2.
Позивач до судового засідання надали заяву про розгляд справи у її відсутності та наполягала на задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідач до суду надав пояснення, де не заперечував проти задоволення позову.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що малолітня дитина: ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Євпаторія, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.2008 року (а.с.6). Згідно вказаного свідоцтва про народження, у графі батько зазначений - ОСОБА_1, в графі мати зазначена ОСОБА_6 (а.с.6).
Згідно рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 14.06.2013 року №394/1, встановлено опіка над малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 призначена опікуном на малолітньою внучкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).
Згідно довідки Сімферопольської виправної колонії в АР Крим (№102) від 21.08.2013 року №19/6-299 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у Сімферопольській ВК №102 з 06.07.2012 року по наступний час.
На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи принцип розумності та справедливості, працездатний вік відповідача , відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовну заяву Органа опіки та піклування Євпаторійської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Глінки Сакського району, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який відбуває покарання в Сімферопольській виправній колонії №102 пров.Елеваторний,4, м.Сміферополь, 95000 на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Стягнення проводити з 15.08.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Глінки Сакського району, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який відбуває покарання в Сімферопольській виправній колонії №102 пров.Елеваторний,4, м.Сміферополь, 95000 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 33375864, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5846/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: