Справа № 106/6333/13-а
Провадження 2а/106/222/13
Категорія 11.5
У Х В А Л А
Про відкриття провадження по справі
04 вересня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Органу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровської області про визнання незаконним постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання до вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 до Органу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровської області про визнання незаконним постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання до вчинення певних дій.
Зазначена заява подана і оформлена особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідно до вимог статей 99,106,108 КАС України.
Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Євпаторійському місцевому суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України.
Підстав, передбачених ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,108, 109, 181 ч.2 п.7, Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Органу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровської області про визнання незаконним постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання до вчинення певних дій.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду за адресою: м. Євпаторія пр. Леніна 30, кабінет № 10 на 16.09.2013 року о 13.00 год.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 50, 51 КАС України, а саме:
1) Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.
2) Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3) Особи, які беруть участь у справі, мають право:
- знати про дату, час і місце с удового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів,
- знайомитися з матеріалами справи,
- заявляти клопотання і відводи,
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення,
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,
- подавати заперечення проти клопоатнь, доводів і міркувань інших осіб,
- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них,
- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень,
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів,
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4) Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
5) Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимонг або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповіднро апеляційного чи касаційного розгляду.
6) Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.
7) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадежння в адміністративній справі.
8) Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.
Запропонувати відповідачу в строк до 16.09.2013 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Куликовська
Судове рішення № 33375753, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6333/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: