Рішення № 33375244, 30.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/7788/13-ц

Провадження № 2/520/4263/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року Київський районний суд у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 11955 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 73 копійки, посилаючись на те, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» та при проведенні 22 вересня 2011 року технічної перевірки в будинку відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення трьохфазного вводу, самовільна установка трьохфазного приладу обліку без дозвільних документів до мережі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», електроенергія споживається, не враховується. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією будинок АДРЕСА_1 що підтверджується особовим рахунком за НОМЕР_2, відкритим на ім'я відповідача.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.

Згідно акта №012926 про порушення від 22 вересня 2011 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення трьохфазного вводу, самовільна установка трьохфазного приладу обліку без дозвільних документів до мережі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», електроенергія споживається, не враховується.

Ст. 26 Закону України «Про електроенергію» встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією та за невиконання приписів державних інспекцій з електричного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №012926, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 22 вересня 2011 року, визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 23 березня 2011 року по 22 вересня 2011 року та розмір збитків складає 11955 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 73 копійки. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.

Згідно ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень ст.ст.526,629, Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.

25 квітня 2013 року прийнято рішення про внесення змін до Статуту ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», у тому числі щодо зміни найменування товариства на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго».

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,623,629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, дата народження невідома, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р №2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 11955 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, дата народження невідома, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (п/р №2600130403777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеси, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.