Справа № 594/1173/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ТЕО0SЕ00000468 від 20 січня 2006 року (надалі - кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить стягнути з відповідача 68587,26 грн. заборгованості по кредиту, а також покласти на відповідача понесені Банком судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Гулкевич Н.І. в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, в зал судового засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.
Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.
У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, затвердженого загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року та погодженого Національним банком України 09 жовтня 2009 року ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк". За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.
Між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 20 січня 2006 року був укладений кредитний договір №ТЕО0SЕ00000468, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000 грн. на наступні цілі: купівлю ТНС, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту.
Відповідач, як позичальник, зобов'язувалася повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 20 січня 2009 року.
Згідно з умовами зазначеного кредитного договору, п.1.2, погашення заборгованості за цим договором, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом, позичальник повинен щомісяця у період сплати, а саме з " 20"по " 25" надавати банку грошові кошти у сумі 544,08 грн., згідно графіку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.
З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту перед ПАТ КБ „ПриватБанк" станом на 18 липня 2013 року сума заборгованості за кредитом складає 4702,97 гривень, сума заборгованості за відсотками - 24196,08 гривень, сума заборгованості по комісії - 1800 гривень, заборгованість з пені - 37888,21 гривень, всього заборгованості за кредитом на загальну суму 68587,26 гривень.
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.
А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №ТЕО0SЕ00000468 від 20 січня 2006 року у сумі 68587,26 гривень.
Судові витрати по справі в сумі 224,64 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", 49027, м.Дніпропетровськ, а\с 1800 (р\р № 29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 18 липня 2013 року за кредитним договором №ТЕО0SЕ00000468 від 20 січня 2006 року у сумі 68587, (шістдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 26 коп., та 685,87 грн. сплаченого позивачем судового збору (р\р №. 64993919400001 - для відшкодування судових витрат).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Примітка: Рішення не набрало законної сили.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.
Судове рішення № 33374177, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1173/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: