Рішення № 33373997, 23.08.2013, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/691/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого -судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути 2068 гривень 22 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.10.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-21910-271011, відповідно якого позивач відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення договору в сумі 3000 грн. 00 копійок. Добровільно взяті на себе договірні зобов"язання відповідачка не виконує. Станом на 27.06.2013 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що становить 2068 гривень 22 копійки, з них 1721 гривень 61 копійка -прострочене тіло кредиту, 346 гривень 61 копійка заборгованість за комісіями.

Під час судового розгляду представник позивача в судове засідання не з"явився, зазаначивши в позовній заяві про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Під час попередьного судового розгляду справи відповідачка позов визнала, пояснивши, що дійсно вона уклала кредитний договір з ПАТ "Дельта Банк" 27 жовтня 2011 року. По кредиту має заборгованість, оскільки в зв'язку з скрутним матеріальним станом не має можливості сплачувати кредит. З сумою заборгованості згодна повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-21910-271011 (а.с.9-10). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.9-10). Відповідно розрахунку ціни позову заборгованість склала 2068 гривень 22 копійки (а.с. 8). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачкою не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26256905255737, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2068 гривень 22 копійки боргу за кредитним договором № 004-21910-271011 від 27 жовтня 2011 року та 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська