Ухвала суду № 33372475, 05.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 р.Справа № 815/3967/13-а

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Іллічівськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001672200 від 29 серпня 2012 року.

Свої позовні вимоги КП «Іллічівськтеплоенерго» обґрунтувало незаконністю спірного повідомлення-рішення відповідача.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року вищенаведений позов було задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС №0001672200 від 29 серпня 2012р.

В апеляційній скарзі ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеської області просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні даного позову у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з обґрунтованості даного позову та наявності підстав для його задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що у період з 27.06.2012р. по 25.07.2012р. відповідачем було проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р., за результатами якої складено акт №1428/22-0301/31619819 від 15.08.2012р. (а.с.7-22)

Перевіркою встановлено, що позивачем не було збільшено дохід на суму безповоротної фінансової допомоги, що призвело до заниження доходів відображених у рядку 03 декларації «Інші доходи» на суму 888 115,00 грн., у тому числі за 1 квартал 2012 року - 888 115,00 грн. чим порушено п.п.14.1.56 та п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.п.135.1 та п.п.135.5.4. п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України.

На підставі висновків зазначених у акті перевірки, відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001672200 від 29.08.2012р., яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 888 115,00 грн. (а.с.24)

Не погоджуючись з оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням позивач оскаржив його до ДПС України, однак, рішенням №10850/01171-12/10-2415 від 06.12.2012р. залишено без змін податкове повідомлення-рішення №0001672200 від 29.08.2012р.(а.с.59-60)

Рішенням Іллічівської міської ради №124-VI від 16.12.2011р. було надано згоду на безоплатне прийняття до комунальної власності Іллічівської територіальної громади реконструйованого обладнання центрального теплового пункту №8 за адресою: м.Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 5-А. Так, згідно п. п. 4 та 5 вказаного рішення, було вирішено загальну вартість робіт з реконструкції обладнання центрального теплового пункту №8, за адресою: м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 5-А у розмірі 888112,20 грн. з урахуванням співфінансування з міського бюджету у розмірі 261 742,00 грн. зарахувати, як внесок до статутного капіталу комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго», у зв'язку з чим, внести зміни до Статуту комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго» та провести його реєстрацію згідно законодавства. (а.с.61)

Відповідно до акту прийому - передачі від 23.01.2012р., відділом комунальної власності та земельних відносин Іллічівської міської ради було передано на баланс КП«Іллічівськтеплоенерго» вартість реконструйованих основних фондів - обладнання ЦТП №8, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 5-А.(а.с.62)

При цьому, відповідно до протоколу обшуку від 30.06.2011р., співробітником податкової миліції було вилучено установчі документи КП«Іллічівськтеплоенерго».

У відповідності до п. 3 ст. 87 Господарського кодексу України рішення товариства про зміни розміру статутного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

ст.16 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що рішення про зміну розміру статутного капіталу (складеного) капіталу товариства набирає чинності з дня внесення таких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з використання у господарській діяльності підприємства, а також на виконання п.1 рішення Іллічівської міської ради №124-VI від 16.12.2011р. КП «Іллічівськтеплоенерго» реконструйоване обладнання центрального теплового пункту №8, за адресою: м. Іллічівськ, вул.Героїв Сталінграду, 5-А було зараховано на баланс до складу основних засобів, що підтверджується наказом №3 від 30.01.2012р.(а.с.63)

п.п.136.1.16 п.136.1 ст.136 Податкового кодексу України встановлено, що не враховується для визначення об'єкта оподаткування вартість основних засобів, безоплатно отриманих платником податку з метою здійснення їх експлуатації у разі отримання спеціалізованими експлуатуючими підприємствами об'єктів енергопостачання, газо- і теплозабезпечення, водопостачання, каналізаційних мереж відповідно до рішень місцевих органів виконавчої влади та виконавчих органів рад, прийнятих у межах їх повноважень.

Відповідно до п.137.17 ст.137 Податкового кодексу України доходи платника податку у вигляді вартості основних засобів, отриманих з метою здійснення їх експлуатації, які не враховані у складі доходу під час їх зарахування на баланс платника податку відповідно до цього Кодексу, з метою оподаткування визнаються доходами в сумі, що дорівнює сумі амортизації відповідних активів, нарахованої у порядку, передбаченому цим Кодексом, у момент нарахування такої амортизації.

За таких обставин, позивач не повинен був враховувати для визначення об'єкта оподаткування вартість основних засобів у сумі 888115,00грн., а саме реконструйованого обладнання центрального теплового пункту №8, розташованого за адресою: Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 5-А, безоплатно отриманого з метою здійснення його експлуатації за рішенням Іллічівської міської ради №124-VI від 16.12.2011р.

Відповідно до статуту КП «Іллічівськтеплоенерго» у новій редакції, затвердженого рішенням Іллічівської міської ради Одеської області №335-IV від 17.05.2013р., з відміткою про державну реєстрацію змін 27.05.2013р. було збільшено статутний капітал КП«Іллічівськтеплоенерго», який становить майно загальною вартістю 16 568 838,89грн. (а.с.74-81)

Отже, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість даного позову та наявність підстав для його задоволення.

Частинами 1 ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеської області - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 серпня 2013 року №0001672200 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /С.І. Жук/

/Ю.В. Яковлев/