Ухвала суду № 33371968, 09.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-59/14458-2012 09.09.13За позовом Фізичної особи-підприємця Ясінський Володимир Вікентійович

До Державного територіально - галузевого об'єднання

"Південно-Західна залізниця"

Про стягнення 896 409,39 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Ясінський В.В. - ФОП

від відповідача Будова Н.М. - представник (дов. № 2586 - НЮ від 20.07.2012)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Ясінський Володимир Вікентійович звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу Моторвагонного депо Фастів-1 Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 428 940,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов наступних договорів.

За договором №ПЗ/НРП-083138/НЮ від 05.11.2008 р. (Договір 1) про виконання ремонту фасаду цеху підйомочного ремонту Моторвагонного депо ст.Фастів-1, позивачем виконано, а відповідачем не оплачені роботи на загальну суму 95 000,00 грн.

За договором №ПЗ/НРП-083308/НЮ від 26.11.2008 р. (Договір 2) про виконання капітального ремонту та облаштування території побутового корпусу Моторвагонного депо ст.Фастів-1, позивачем виконано, а відповідачем не оплачені роботи на загальну суму 35 000,00 грн.

За договором №ПЗ/НРП-091828/НЮ від 12.10.2009 р. (Договір 3) про виконання робіт по ремонту фасаду підйомочного та нового колісного цехів ремонту Моторвагонного депо ст.Фастів-1, позивачем виконано, а відповідачем не оплачені роботи на загальну суму 298 940,40 грн.

У зв'язку з чим утворилась заборгованість в загальному розмірі 428 940,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012 р. порушено провадження у справі №14/067-12 та призначено справу до розгляду.

28.08.2012 р. позивачем подано до господарського суду Київської області заяву про збільшення розміру позовних вимог. Згідно з даною заявою позивач просить суд додатково стягнути з відповідача 467 468,99 грн.

Судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог б/н від 20.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2012 р. справу № 14/067-12 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 16.10.2012 р. справу № 14-067-12 господарським судом м. Києва прийнято до розгляду, присвоєно № 5011-59/14458-2012.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012 позовні вимоги задоволено частково, а саме в розмірі 428 940, 40 грн. основного боргу, 33 180, 92 грн. 3% річних та 61 532, 80 грн. інфляційних збитків, 10 473, 08 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р. рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

01.07.2013 р. господарським судом м. Києва на виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р. - без змін.

30.08.2013р. відділом діловодства господарського суду міста Києва отримано від Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" заяву №10/663-НЮ від 30.08.2013 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. у справі № 5011-59/14458-2012.

Згідно з даною заявою, відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва про стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Фізичної особи-підприємця Ясінського Володимира Вікентійовича 428 940,40 грн. основного боргу, 33 180,92 грн. 3% річних, 61 532,80 грн. інфляційних нарахувань, судового збору у розмірі 10 473,08 грн., загальна сума 534 127,20 грн. на 12 місяців наступним чином:

- зі сплатою щомісячно в строк до останнього банківського дня відповідного місяця в період з вересня 2013 року по серпень 2014 року по 44 510,60 грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заяви про розстрочку виконання рішення у справі розглядаються господарським судом у судовому засіданні, з викликом сторін у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2013 р. розгляд заяви №10/663-НЮ від 30.08.2013 р. Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. у справі № 5011-59/14458-2012 призначено на 09.09.2013р.

У судовому засіданні 09.09.2013 р. представник відповідача підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

Представником позивача подано суду заяву про часткове визнання заяви про розстрочку виконання рішення, а саме в частині розстрочки виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458/-2012 на 3 місяці.

Розглянувши заяву представника відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи викладені відповідачем у заяві обставини та заяву позивача про часткове визнання заяви про розстрочку виконання рішення, а саме в частині розстрочки виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458/-2012 на 3 місяці, суд частково задовольняє заяву відповідача про розстрочку виконання рішення та розстрочує виконання рішення суду від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012 на 3 місяці.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" №10/663-НЮ від 30.08.2013 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. у справі № 5011-59/14458-2012 про стягнення з Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033) на користь Фізичної особи-підприємця Ясінський Володимир Вікентійович (08500, Київська обл., м. Фастів, пров. Франка, 17, ідентифікаційний код 1647306853) 428 940 (чотириста двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок) грн. 40 коп. основного боргу, 33 180 (тридцять три тисячі сто вісімдесят) грн. 92 коп. 3% річних, 61 532 (шістдесят одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 80 коп. інфляційних збитків, судовий збір у розмірі 10 473 (десять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 08 коп. на 3 (три) місяці, а саме:

до 30.09.2013 р. - 178 042 (сто сімдесят вісім тисяч сорок дві) грн. 40 коп.;

до 31.10.2013 р. - 178 042 (сто сімдесят вісім тисяч сорок дві) грн. 40 коп.;

до 30.11.2013 р. - 178 042 (сто сімдесят вісім тисяч сорок дві) грн. 40 коп.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 09.09.2013р.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 09.09.2014 р.

5. Боржником за даною ухвалою є Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033).

6. Стягувачем є Фізична особа-підприємець Ясінський Володимир Вікентійович (08500, Київська обл., м. Фастів, пров. Франка, 17, ідентифікаційний код 1647306853).

7. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева