Ухвала суду № 33371964, 09.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2743/13 09.09.13

Суддя Бондарчук В.В., розглянувши матеріали

справи № 910/2743/13

за позовом Тіффані енд Ко (Tiffany & Co); Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина,

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

та РОЯЛТОН ОВЕРСІЗ ЛТД, Роад Таун, Тортола, Вірґінські Острови, Британські (VG),

про визнання свідоцтва України № 154208 недійсним повністю,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Тіффані енд Ко (Tiffany & Co) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання свідоцтва України № 154208 на знак для товарів і послуг «TIFFANY» недійсним повністю;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України № 154208 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою господарського суду міста Києва від суду від 15.02.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 09.09.2013; зобов'язано позивача в термін до 01.03.2013 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 15.02.2013 про порушення провадження у справі № 910/2743/13 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках; вирішено надіслати копію ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.02.2013 та позовну заяву з додатками на англійській мові для вручення РОЯЛТОН ОВЕРСІЗ ЛТД.

На виконання вимог ухвали суду, 01.03.2013 відділом діловодства суду отримано від представника позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 15.02.2013 про порушення провадження у справі № 910/2743/13 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2013 у зв'язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу іноземної держави для вручення судових документів на території Об'єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії провадження у справі № 910/2743/13 зупинено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 09.09.2013 у зв'язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відпустці справу передано судді Бондарчук В.В.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно з статтею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що

a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією,

і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Незважаючи на положення попередніх частин, суддя може в термінових випадках прийняти рішення про застосування будь-яких тимчасових чи охоронних заходів.

Отже, у зв'язку з тим, що сплинув розумний термін для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи господарський суд міста Києва вбачає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2743/13 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 910/2743/13 поновити.

3. Призначити розгляд справи на 30.09.2013 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

5. Письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

Суддя В.Бондарчук

Розгляд справи призначив на 30.09.13 о 10:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.